質問

水力発電の場合、「流れる水」を利用します。
ダムでは上から下に水を流します。
この部分では同じ理論ですが・・・
高層ビルの屋上の雨水ってどれ位の量になるでしょう？？
発電は常時行わなければ採算が合いません。
屋上のプールを満タンにするぐらいの雨は年に何回あるでしょう？
年に数日程度の発電なら、巨額な費用がかかり、現状の数百倍のコストが必要でしょうね。

高層ビルなら水力発電よりも、風力発電の方があっていると思いますよ。
コスト的にも全然違いますしね。

===補足===
これから世の中に出てきます（既に商品化済）が、ガラスに貼る「ソーラーフィルム」があります。
これは紫外線を防ぎながら、ビルなどのガラスに貼る事で太陽光で発電するものです。
雨水発電よりも確実に発電効率は高いですね。

• 回答者：匿名 (質問から38分後)
• 0

それで発電できるのですね今知りました。
雨水のプールでできるのなら良いですし、やってほしいですね。

• 回答者：rethty (質問から3日後)
• 0

大した発電量にはならないかもしれませんが、節電対策にはなります。
なのでして欲しいですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 0

やってほしいです。

ともかくできるかぎりをつくしてほしい。

• 回答者：ホットスポットに住んでます (質問から15時間後)
• 0

可能性はあると思います

• 回答者：匿名 (質問から15時間後)
• 0

まずそんなに水が貯まらないと思います。
設置も大掛かりな物になるでしょうし・・・
それならまだ太陽光の方が良いような気がします。

• 回答者：匿名 (質問から14時間後)
• 0

ちょっと設備面などでむずかしそう・・・。

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 0

一時的にはできますが経費に見合いません。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

できるのなら、やってほしいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 0

雨水を確保するのが大変に思います。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

それだけ大量の水（何トンも必要だと思う）の重さに

ビル潰れると思います

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 0

水をくみ上げるのにエネルギーを消費します。
あまり効果は無さそうです。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 0

大量の水が必要となります。

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0

できますよ。

ただ、毎日発電できるだけの水は ないと思いますけどね。

• 回答者：とくめい (質問から7時間後)
• 0

そんなに雨水が貯まると思えないんですが・・
その投資する金＋補助金で、太陽光発電にする方がいいと思う。

• 回答者：とくめい (質問から7時間後)
• 0

水量不足。

夜間電力で水汲みあげて揚水式発電なら或いは．．．

• 回答者：216 (質問から7時間後)
• 0

現実問題として、水力で発電するには大量の水が必要となります。
屋上のプール程度では、無理でしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0