すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

次期政権に求めるものは景気対策という意見が多いのですが、
財政赤字が700兆円もある我が国で、
景気対策はどのようにすればいいと思いますか?

また、道路を作りますか?

  • 質問者:サラリーマン
  • 質問日時:2008-10-05 19:14:02
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

ご意見ありがとうございました。

最低賃金を上げることは、中小企業いじめだと思います。そんなことをすれば、大企業は雇用を海外に移してしまうだけで、それができない小資本だけが海外との競争の中で淘汰されていくことでしょう。

所得税を下げて法人税を上げるのも現実離れした政策だと思います。そんなことをすれば、企業は税金の安い国に利益を移し替えて、日本国に納税しなくなるだけでしょう。所得税の累進を強化するのも、(高所得者が)日本の金融資産を海外のファンドに移し替えることを促進するだけじゃないでしょうか。

経済活動がグローバル化している現状では、「日本人だから」という理由だけで中国人よりも豊かな生活を保障されているという考え方自体に無理があると思います。中国人よりも高い所得を得られるだけの工夫がなければ、同じ日本人でも貧しい生活を強いられるのはやむを得ないと思います。都市住民と地方在住者の格差というより、国境を越えた能力競争が発生しているのだと思います。

だから、景気対策といっても限られてくると思います。農家への所得補償などバラマキによる現物給付は一時的には有効だと思いますが、この財政状態では長続きさせられるはずがありません。そうなると長期的に見れば農家にとっては逆効果で、本来ならば淘汰されて農地の集約が進むべきなのが、保護により小規模兼業農家が温存されてしまい、最終的に農産品の自由化を強いられた時点で日本農業崩壊ということになりかねません。

子育て支援もバラマキ政策の1つだとは思いますが、これは有効かもしれません。ただし、「金利水準が上昇し日本の財政が破綻しなければ」という条件付きですが。同じバラマキ政策でも、道路などの公共事業は効果が一時的なものにとどまると思います。土建屋さんたち(そこで働く日雇い労働者も)を生き永らえさせる効果は期待できるかもしれませんが、新しい道路や施設ができても、それを生かす経済活動が期待しづらい状況だからです。(そこまで考えた道路建設ができるのなら、効果的な景気対策になると思うのですが)

本来ならば、規制緩和をして民間主導の経済活動を活発化させることで景気回復を図るのが本筋でしょうが、先にも述べたとおり、経済のグローバル化が進み、国境を越えた能力競争が激化している現状では、規制緩和をすれば中国人(に限らない。他の途上国の人も含め)との能力競争に勝てる日本人だけが豊かな生活を維持でき、創意工夫により新たな付加価値を生み出すことができない一般的な日本人は、生活水準を徐々に切り下げざるをえない立場に追い込まれると思います。(現状、既にそういう痛みがあらわれてきている)

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

並び替え:

議員の給与カット。
景気対策の前にまずはこれからやってくれないと、どんな政策を出されても不満!

  • 回答者:お助けマン (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

景気対策のカンフル剤は必要ですね
赤字国債を出しても 減税や公共工事などに
お金を出して 内需を拡大しないと 不況のときは
どうにもならなくなります

このままでは公務員だけが賃金変わらずに
一般の方々の給料が減ってどうにもならなくなります

無駄使いはやめて 必要な工事や内需拡大のための
支出はしかたがないと思います

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

まず 議員を減らし 議員年金も減らします。 更に特別法人も減らします。
公務員も減らせる部分は減らし 更に給料面も減らします。
スリム化した上で 道州制を導入して 経済圏を大きくします。

更に消費税を減税し消費を後押しします。 
タバコ税は増税するタバコを吸う人を減らす事で
病気になる人が減る予定で
保険料が減ってきます。

あとは 預貯金を海外に向かうようにして
投資を促進するようにします。
それには減税をするようにします。

お金にも働いてもらうようにしてます。


  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

「先ず隗より始めよ」で議員数の削減、キャリア官僚の給与カット、助成金受領法人の天下り役員への高額退職金禁止と補助金の削減、議員視察等の自費負担制度導入、年金、健康保険制度の一元化(公務員も国民、企業と一元化する)、最低限まずこういった改革をして、その後特殊法人(特に宗教法人)への課税を一般企業並みに引き上げたあとで初めて消費税の増税論議を議論すべきと思います。
緊急的な措置としてはETC特定の高速道路割引を限定ではなく全車種に拡大する。
暫定税率の廃止と短期労働契約(派遣労働等)の最低賃金の大幅引き上げなど正社員に近い給与補償の義務付けでしょう。
財源は今回の社会保険庁の歴代管理職や退官後発覚した官製談合該当管理職などに退職金の強制返納を法案(公務員の脱法行為等の管理責任追及法案とでもして強制的に税金並みに徴収できるようにする)でもなんでも作っていけばいいのです。
そして脱税に対する罰則金の強化でしょう。追徴課税だけではなくペナルティ課税(脱税額の30%を脱税摘発後所得に加算した額で所得税をする)を脱税年数の2倍程度の年数加算するといった措置により脱税の方がはるかに高くつくようにすることです。
こういった法案に反対するのは富裕層だけですしね。

  • 回答者:ULTRA7 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

所得税率と法人税のあり方を見直し高額所得者優遇をやめること。
大企業の下請けいじめを規制し、中小企業の経営安定化を図り
雇用の場を作ること。
あわせて最低賃金の底上げによりワーキングプア対策を行うこと。
居酒屋タクシーのように漫然と無駄遣いされる税金の使途を
国民監視の下で一掃すること。
過去に天下りで税金ををタダ取りした高「給」官僚一人ひとりをすべて実名で公表し、
特別法を作って国民監視の下でその報酬を国庫に全額返納させること。
1機で総医療費ほどもかかるボロ兵器をアメリカから義理買いするのを止めること。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

800兆は超えてますよ!
無駄な公共事業の縮小からするのが1番だと思います。銚子市の病院廃業は酷です。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

赤字国債発行の禁止!
税収だけで運営する。
特殊法人の廃止。
国の財産の売却。
まぁ、基本的な国の運営が出来ていない国だから700兆円もの借金を平気で作ってしまったのですからね。
基本からやり直さないとダメでしょう。

私は、そろそろ日本が破産すると思っていますが・・・

  • 回答者:Sooda! くん (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

ここは思い切って、国会議員の給料を日当にして、国が保有している不必要な施設や土地を民間にすべて売却して、売却で得たお金は借金返済にまわす。

とか思い切ったことをやる必要があると思います。

それと同時に、所得税の減税と銀行に投入した税金の回収を行う

このくらい思いきってやる必要はあるかも(効果は分からないけど)

  • 回答者:お助けマン (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

国際競争に勝たなければいけないといって輸出産業を優遇しても、ちっとも景気はよくなりませんよね。
内需拡大のためにまず最低労働賃金を上げて欲しいです。

  • 回答者:respondent (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

まず、取るべきところからは取る。(銀行)
次に、減らせるところは減らす。(議員数、天下り) 

箱物、道路は、必要なものだけ作ったら良いと思います。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
【必要なものだけ】と言うのが難しいのですよね。。
みんな必要だと言いますから。。

短期的な景気対策を全く否定するわけではないのですが、財源の不明確な、将来のビジョンの明確ではない景気対策には反対です。
将来のビジョンを描き、明確なPDCAサイクルの元での経済政策こそ求められることだと思います。
これ以上の赤字国債の発行は日本国の存在自体を危うくするものだという認識を我々国民一人一人が自覚すべきだと考えます。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

とりあえず所得税の減税でしょうかね。
特に低所得者層が生活に一息つけるぐらいの措置が必要。
余ったお金が貯金に回るようだと効果がないので、消費に振り向けたくなるほどの大幅な減税が必要だと思います。
財政赤字はまた膨らみますが、そもそも収入の範囲内で支出計画を立てるという当たり前のことが出来てないのが問題だと思います。
赤字国債を発行しても将来にツケを回すだけなのに・・。
減税した上で、歳出削減を大胆に実行すべきだと思います。

  • 回答者:お助けマン (質問から58分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

日本国はすでに多重債務者ですからね。
そんなかねがどこにあるんですかね。
赤字国債の増発ですかね。

無能な議員を減らし、税金の無駄遣いを減らしましょう。
それと、無駄な道路工事の費用水増しもやめましょう。
自民・公明を無くしましょう。

  • 回答者:知識人 (質問から56分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

いまの株価水準で株の買支えをして、
株価が急騰した時に段階的に売却する。
売却益が出る上に株高で企業業績も上向く。
現在株を持っている人は利益がでるので余裕ができたら、
株高で買い増すよりも自分の為に消費すると思う。
消費が増えてまた企業業績が上がり法人税事業税も増収。

皆言い事尽くめになると思います。

問題は国が株高になりすぎた時は買わない事ですね。

利上げをして貯金の金利を上げてほしい。

  • 回答者:知識人 (質問から54分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
面白いご意見ですね。

モノづくり日本の復活だと思います。現在は外国(中国・東南アジア方面)の方が賃金が安いのでどんどん技術が流出してますが、それを何とか日本に引き戻せれば・・・雇用も増えるし・・・。と思ったのですが時間もかかりそうですし現在は難しそうですね。

結局一時しのぎの政策で泣き寝入りは(私も含め)低所得者層なんでしょうね。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
財源がありませんからね。。。あるのは借金のみ

簡単ですね。規制緩和+責任強化。

あらゆるモノが厳しく規制されてますからね。
規制をゆるーくして、責任は明確化、より重くしますね。

他の政策とかみ合わせないうまくかみ合わせて
行なうべきですね。

例えば、たばこ1箱3000円程度で、消費税撤廃とか。


  • 回答者:paco (質問から36分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
消費税撤廃ですか?また、大胆な意見ですね。

道路を作っても結果は「金のばらまき」ってことで、結局税金での財源では、庶民は浮かばれませんのでは?
逆にどこぞの腹黒い人種の懐を肥やすだけになるかもね。

そこで、競馬とか宝くじとかでなく、私如きビンボー人には手が出せない高額堵場を大々的にやるってのは?(笑)
それで、かけ金の30%くらいを税収にしてしまう!
それでもってビンボー人にも「減税」で恩典を!

そ言えば、東京都の堵場アイデアは立ち消えになったのかな?
麻生さん従来の手法はペケです。 思い切ったことをやりましょう!

  • 回答者:乱坊 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
カジノですか。。
私としては反対ですが、景気対策の財源としてはやむを得ないんでしょうか。

低所得者層の底上げをすればもっとお金が動くのではないかと思います。
いくら富裕層がいてもその人たちが1日に食べる食事はたかが知れているでしょうし、
車や宝飾品などの高額商品を購入したところで、一部の企業に恩恵があるだけです。
低所得者層の底上げがなされれば、食費、衣料費などの生活に密着したところでの経済の動きも出てきますし、経済に余裕ができれば旅行などのレジャーにも動きが出ることと思います。
投資にして懐に余裕がある人のものなので、やはり低所得者層の底上げが有効に思われます。

  • 回答者:知識人 (質問から18分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
低所得者層の底上げと言っても難しいですね。

みんなが貯金を崩してでも買いたくなるような商品の開発。
もっと、もっと、観光で外国人を誘致して外貨を稼ぐ。
大規模農業を実現し、休耕地を活用し穀物輸入国から輸出国への変換 etc

挙げればキリはないですが、将来的な希望を持てるような国を作れる人達がいる政党が良いですね。

  • 回答者:respondent (質問から10分後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。

道路は要らないから、定率減税をまだ導入して欲しいです
そうやって、収入が少しでも増えたら、購買意欲がでます
そうしたら、モノが売れて、企業も売り上げアップで給料が多少増える、そしたら、また庶民はお金を使う、そうしたら、会社も売り上げが上がれば法人税も増えます
庶民から金をむしる事は辞めて欲しいよね

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご意見ありがとうございました。
定率減税しても果たして消費に向かいますかねぇ。。。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る