質問

終了

欧米で寿司の認知度がキムチを大きく上回り、韓国が悔しがっています。

どのように感じますか?

◆アイゴー！、キムチが寿司に負けてるニダ！
http://no-risu.iza.ne.jp/blog/entry/2985673/
産経ニュース・ブログ　2013/01/24 20:16

日本にとって韓国はまことに鬱陶(うっとお)しい国で、何かにつけ日本と順位を比較し勝った負けたと騒いでいる。

勝てば喜び、負けると日本を恨む。もしも蓮舫が「1位じゃなきゃダメなんですか？」と聞けば、「日本に勝てば満足ニダ」と答えるに違いない。

食文化においても同じだ。韓国は「韓食の世界5大食化」を目指し、国を挙げてキムチや焼き肉、和食をパクッた出来損ないの創作料理などを「韓スタイル」と宣伝している。世界5大食化を標榜する割に、日本食ばかりにライバル心むき出しだ。

そんな暗い情熱を燃やす韓国は、このほどドイツ・フランスでキムチ・キムチチゲの認知度調査を行った。結果は散々で、ドイツでもフランスでも80％以上が「知らない」と回答した。欧州は、まだまだ市場開拓の余地が残されている様だ。

ところが、話はこれで終わらない。調査を行った「世界キムチ研究所」は、どういうわけか「すし」の認知度も調べていた。

調査の結果、「すし」の認知度は95％を超えており、これはもう誰もが知っていると評価して差し支えないレベルだ。

この調査結果を受けて、韓国大手メディアの中央日報は「寿司に完敗！」と記事を書いた。

欧州におけるキムチの認知度が重要なのに、同等かそれ以上に日本との比較が気になって気になって仕方ない。これが韓国の国民性なのだ。

もう一つ興味深いのが、キムチ宗主国の認知度も調査していたことだ。宗主国。つまり、キムチの起源国が正しく認知されているの調査だ。日頃から他国の文化をパクリまくり、「ウリジナル」を主張する韓国らしい、的外れで無駄な調査と言える。

こちらはキムチを知っていた人の7割が「韓国」と答え、中央日報は「宗主国議論は大きい影響を及ぼさないと予想された」と分析した。「宗主国議論」とはなんぞや。まさか、キムチの起源が日本に盗まれるとでも危惧しているのか（笑）。

こういった韓国のストーカー的粘着行動を、日本メディアは滅多に紹介しない（産経除く）。韓国への配慮だ。しかし、人間性の違いは積極的に知らせるべきである。日本メディアは韓国を「良い国だ良い人だ」と啓蒙するが、違いを伝えてこそ理解が進む。

日韓友好を目指すにしろ国交断絶するにしろ、相手を知らないことには正しい判断が下せない。

ネットで反韓感情が高まると、メディアは「ネトウヨの偏狭なナショナリズム」などと見当違いの警鐘を鳴らす。しかし、必要なのは諫言でなく情報だ。

だから、日本のメディアもこういった情報は遠慮せず流そう。「キムチが寿司に完敗、ざまぁ！（笑）」なんて紹介したって良い。キムチは日本に根付いている。案外、日本人から「キムチはもっと評価されるべき」なんて応援されるかもよ？

(参考)

◆「キムチは知らない」欧州での認知度、寿司に完敗

中央日報記事より
ドイツとフランスなど欧州人１００人のうちキムチを知っている人は１６人程度にすぎないと調査された。９５人が知っている日本の寿司に比べ認知度は大きく下回っており、さらに積極的な広報が必要とみられる。
韓国メディアによると、世界キムチ研究所がこのほどドイツのベルリンとフランクフルト、フランスのパリで消費者１３５０人を対象にキムチの認知度調査を実施した結果、キムチまたはキムチチゲの認知度は１６．１％と調査された。ベルリンが１４．４％、フランクフルトが１７．８％、パリが１８．０％水準だった。ビビンバとプルコギの認知度もそれぞれ５．２％と４．６％水準にとどまった。
これに対し日本の寿司の認知度はベルリンが９６．４％、フランクフルトが９５．２％、パリが９５．１％など平均９５．２％に達した。タイのパッタイの認知度も３０．２％に達しキムチより高かった。
一方、キムチ宗主国を尋ねる質問には回答者の６８．４％が韓国と答え、日本が９．６％、中国が７．９％などこれまでの懸念とは違い「キムチの世界化」において宗主国議論は大きい影響を及ぼさないと予想された。

質問者：匿名
質問日時：2013-02-04 16:13:29
0

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ