すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

何が何でも天皇制を廃止するべきですよね。
女性天皇を導入してまで延命を図るのってうっとうしいですよね。

  • 質問者:共産党員
  • 質問日時:2009-11-02 19:46:52
  • 1

存続して欲しいと思ってます。
日本の外交の顔が、今の政治家や官僚だけでは恥ずかしいです。
経費と考えても、お安いものだと思います。
だだ、ご本人方々は本当に大変だろうと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から20分後)
  • 4
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

廃止はしなくても良いと思います。
ただ、税金は勿体無いですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

世界の外交儀礼上の順位は
① 日本国天皇
② ローマ法王
③ 王家(イギリス、タイ、デンマーク、スペイン)
④ 大統領(アメリカやフランスやドイツや中国)
⑤ 首相
となっているそうです。
私たち日本人は世界中が憧れる『天皇家』を持っているわけです。

  • 回答者:喜びです (質問から1日後)
  • 4
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

共産党員なら、憲法第9条は良くご存知かと思います。
では、第1条はご存知ですか?
第8条迄は、どの様な条文なのかご存知ですか?
[日本国憲法]
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM

天皇は日本国の象徴で、主権の存する日本国民の総意に基きます。
大日本帝国憲法第1条の、「・・・天皇之ヲ統治ス」とした規定とは異なります。

つまり、現在の日本はいわゆる「天皇制」ではありません。
又、この第1条で「国民主権」を明確に規定しています。

さて、天皇の存続についてですが、
国王の居る国は世界でも少なく
歴史があり独特の文化を持った国だと思います。
更に、外交上の利点を考えると存在した方が良いと考えます。

日本においても、
過去の歴史、外交上の働きを考えたら、天皇の存在を無くすべきでしょうか?

国王を象徴としている国に英国がありますが、英国に国王は不要と思いますか?

私は、天皇の存在を肯定します。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

廃止に賛成しているバカは歴史の勉強しなかったのか、戦後の日本のことを考えろ同じ敗戦国のドイツが東西に分割されたこと、なぜ日本が分割されなかったかその理由も知らずにこんなことを投稿するなんて何てバカなやつだ。
あまりにも無知な投稿はよせよ。
又回答者も自分の無能をはじることだな。
パソコン叔父さん とやらあまり興奮して同じ回答を2度もするなよ。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

廃止しなくていいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から21時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

どのような理由で何が何でもと言うんでしょう。
十分にその役目を果たしているのを廃止する必要はどこにもありません。

===補足===
江戸の猫さんとやら興奮して他人をけなすなよ。
意識的に同じ回答を2度したわけではない。何が原因か分からないが時々あることだ。
自分でも何回かあるし、質問者から言われて初めて気がついたことが何回かあるし、分かっている質問者ははじめのものだけ評価して2番目は削除してくれとコメントするが、今回は気づいていないようだ。

  • 回答者:Tokumei (質問から18時間後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

廃止しなくていいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から16時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

共産党員ですか?
書記長、迷惑してるよ!
一度、自分の意思を党の本部に投げかけてみたらどうですかね

天皇、必要です
下手な大臣よりも外交についても功績、非常に大ですし
居ないと日本外交、駄目になってしまいます。

  • 回答者:霞ヶ関 (質問から13時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

天皇制を廃止するのかどうかは、日本国民が決めることだと思います。

日本憲法では、天皇は、日本国民の象徴と書かれているわけですから、国民が象徴たる天皇は要らないと思うときには、憲法を改正して廃止出来ると思います。

世界の潮流としては、国王制度のある国は減っていますからね。それが、民主化の流れだと思います。

たとえ、象徴性とはいえ、いつまでも王政みたいな名残が残っている国は、民主化が遅れている証拠でもあります。

例えば、北朝鮮ですが、王政とは言っていませんが、私から見れば、北朝鮮は立派な絶対主義的王政国家だと思います。

  • 回答者:パソコン叔父さん (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

天皇制を廃止するのかどうかは、日本国民が決めることだと思います。

日本憲法では、天皇は、日本国民の象徴と書かれているわけですから、国民が象徴たる天皇は要らないと思うときには、憲法を改正して廃止出来ると思います。

世界の潮流としては、国王制度のある国は減っていますからね。それが、民主化の流れだと思います。

たとえ、象徴性とはいえ、いつまでも王政みたいな名残が残っている国は、民主化が遅れている証拠でもあります。

例えば、北朝鮮ですが、王政とは言っていませんが、私から見れば、北朝鮮は立派な絶対主義的王政国家だと思います。

  • 回答者:パソコン叔父さん (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ジェフグルメ乞食とか、学習能力の無いパソコンおじさんとかの左翼馬鹿を狙った釣りだろ。
ここの馬鹿ミンスの奴がするような事を真似ない方がいいぞ。そもそも皇室を釣りに利用するのは不敬だ。ここのスタッフのような、馬鹿で頭の悪い朝鮮人がやってる事と同じになるからやめてくれ。

  • 回答者:スタッフは朝鮮 (質問から7時間後)
  • 5
この回答の満足度
  

天皇は聖徳太子の時代から「日本の象徴」であり、「独立国家」であることの証明です。
簡単に無くす訳にはいかない制度であり、日本のアイディンティティと言えます。

どうして廃止すべきなのか、天皇制なきあとの国家像を含めてご説明頂ければ助かります。それが形式だけ共産主義国家・中国の属国になることなら論外ですが・・・

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

廃止する必要が何であるんですか。
廃止しなくて良いんじゃないですか。

  • 回答者:トクメイ (質問から5時間後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

この時代ですからなくてもいいように
おもってしまいます。
税金も・・もったいないです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

うっとうしいのはお前!

日本の皇族の仕事をよく知ってる?
よ~く知ってから言えば?

たんなる共産党員で発言するのは本当の共産党員も迷惑なんじゃない!
こんな軽々しい発言して反省しろ。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 5
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

きねっちってコテハンのクセに馬鹿なの?今後お前の回答全部1にするからな。

===補足===
きねっちとか、ど変態パソコン叔父さんあたりの馬鹿をからかうのは嫌いじゃないんだが、恐れ多くも聖上を利用するのは止めてくれ。

  • 回答者:きねっち大嫌い! (質問から4時間後)
  • 10
この回答の満足度
  

何が何でもとは思いませんが、
廃止しても良いと思います。

この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

廃止しなくていいと思います。

  • 回答者:d (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

せっかく続いているんだからいいじゃん。
どんな形であれ、いちおう形式的には長いこと続いているものってそれなりに価値があると思いますよ。
別に彼らがいなくなっても、俺の人生にたいした影響があるわけでもないし。

でも、彼らのほうがもう辞めたいって思ってるのなら、辞めさせてあげたいですね。俺だったら、皇族なんかなりたくないです。

  • 回答者:サラリーマンブラザーズ (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

何が何でも天皇制は存続させるべきです。振り返ってみれば天皇制が果たした役割は歴史上無視できません。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 4
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

天皇制は今や日本の無形文化財のような気もしています。

男子が後継者であることが決められているので、女性天皇を
導入した時点で、今まで継承してきた文化が歪曲されてしまう
気がしています。

女性天皇をを導入してまで、天皇制を存続する理由を分かる
ように、きちんと説明して欲しいですね。

どちらにしても、税金を使って存続しているわけですから、天皇制を
存続させる意義が、日本の国家にとって、どのように有益な効果が
あるのかを、きちんと説明して欲しいと思っています。

  • 回答者:ジョシュア (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

同感です。
税金の無駄です。
一刻も早く、廃止してほしい。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

日本国民の象徴なので天皇制は継続するべき。日本文化と伝統を軽視する在日外国人と売国奴は何が何でも国外に追放するべき。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

若干の時代錯誤を感じますが、

まぁ世襲制度というのもあっても問題はないと思います。

私たちの生活には直結しないので...

こういうニュースで心なごめる人たちもいるので、良いのではないですか...

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 2
この回答の満足度
  

確かに不要な制度だと思います。
時代の流れに逆行してますよね。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

なんで廃止しなきゃならないんですか?
敗戦後も、天皇制が残った経緯を知ってますか?
自分の国の歴史を知ろうともしない人間は白痴と変わりません。

===補足===
「パソコン叔父さん (質問から8時間後)」、テメエ、イギリス人に向かって同じ事、言ってみろ!
オメエの回答は、いつもバカ丸出しだな!

  • 回答者:ポンスケ (質問から2時間後)
  • 8
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

経済的に見ても悪くは無いですよ天皇制は、
少なくとも世界で唯一かつ最高位の権限を維持できている日本の経済的
価値を高めています。しかも、無くなったらテロ活動とかいろいろな工作の
抑止活動を行う必要があるので余計に金はかかるでしょう。
たった年間6~70億の金で社会の安定化に貢献できているんだから
1人あたり数十円の税金くらいけちけちすんなよ。
別に天皇制を擁護するわけじゃないけど。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 3
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どっちでもいいです。
天皇は国の象徴なだけですから。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

あんまり深く考えたことありません

  • 回答者:匿名 (質問から58分後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

ここは、馬鹿が多いサイトですから同意される方も多いのでしょうが、このようなしつもんで不愉快に感じる方もいます。ここで、馬鹿を集めても日本の国体を変える事は不可能です。ましてや、50銭乞食の集まりです。貴方のような人間が100人集まっても、糞の役にも立ちません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から45分後)
  • 6
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

真にうっとうしいのは政治家ですね。
今後勘違いした政治家が、国の顔として海外へ公費で出向いたり、
国の顔として賓客をもてなす方がぞっとします。
天皇家がそういう仕事してくれるほうが、責任感もあるし、覚悟もあるので、
そのまま続けて欲しいです。
少なくとも経費で観光に行ったり、酔った醜態をさらすこともないでしょう。
同じ税金でも使い方ってもんがあると思います。
今この現代で王制(形だけでも)が残っている国も少なくなってきたし、
現状のまま、おかしなことにならないなら残してもいいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から44分後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

天皇制ってなんで必要なのか分からないですね。
いきなり廃止もできないでしょうが.無くてもいいものでもあると思います

  • 回答者:匿名 (質問から44分後)
  • 1
この回答の満足度
  
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

ここの朝鮮人のスタッフが、大喜びする糞質問ですね。
うっとうしいのなら、お前がいなくなれ。

  • 回答者:匿名 (質問から40分後)
  • 7
この回答の満足度
  

戦後からはあくまでも象徴なので..
でも、いろんな制約の中で生活するのは大変でしょうね。
廃止とか難しいことはわかりませんが天皇には生まれたくないです。

  • 回答者:おそまつ (質問から14分後)
  • 1
この回答の満足度
  

そうですよね。
国民にとってあってもなくてもいいものだと思います。
自分で生活してるならあってもいいけど税金でのんきに暮らしてるのだったら
廃止でいいと思います。
無駄はなくす時代ですしね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3分後)
  • 1
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る