もっと詳しく質問する

質問

終了

昔、政府の政策として、地域振興券なるものが交付されました。
また、昨年、イオンが11000円分の商品券を10000円で販売していました。

こういった政策・方策は、結構よく聞くのですが、それだけ効果があるということなのでしょうか？

質問者：匿名希望
質問日時：2009-01-18 09:01:04
0

並び替え：

回答

地域振興券は効果なかったと言っていいでしょう。
イオンの商品券は明らかに売り上げアップしましたよね。

回答者：匿名君 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

どうでしょうかね。
政府の税金から還付しているだけなので、小額ですしあまり効果ないと思います。
それならまだイオンの商品券の方が買うと思います。

回答者：ちゃんごり (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

小さい動きでも効果はあると思いますよ～。

回答者：Sooda! ちゃん (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

効果はあると思います。大きな効果ではないでしょうが、物が動いたり、消費されるのは、経済的にプラスです。

回答者：garuma (質問から15時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

効果はほとんどないと思います。多くの方が年収が少ないわけで、高収入の方々にもっと消費してもらわないと。

回答者：効果薄 (質問から14時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

地域振興券は思ったほど効果はありませんでした。
イオンの場合はイオンを利用できる人だけなので、
経済効果としてはほとんどないでしょう。

回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

効果は薄いけど国民の感情だったり、お客さんの意識を引くためですよ。

回答者：ｓｏｏｄａ (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

地域振興券の記憶がないんですよね。
そこそこの効力しかないと思うのですが、
特別な買い物をしないから景気を刺激するかなと。

イオンは自分の店に囲い込みできるのでいい案ですね。
何割かは大物を買う可能性があるし。

回答者：またないかなイオン (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

地域振興券とか定額給付金などが意味のない政策だとは消して思いませんが
実施のタイミングや目的が不明瞭だとあまり効果があるといえないと思います。
不況対策の効果としては一回こっきりで国民の反対意見が渦巻く中で実施しても
効果は薄いと思います。

政治家は生活に困ることがそんなにないので何に困ってるか実感がないんでしょうね。

回答者：tomopon (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

前回の地域振興券は完全に失敗だと思います。

完全に消費を期待できない世代にのみ配ったという点で、無駄金になってしまいました。

まだ、イオンの方が商品券で前年代層をターゲットにしており、こちらの方がいいと思います。

回答者：思い切った政策を！ (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

都会からの考えでいくと無意味と言われることが多いですね
過疎の村からは有り難いという意見が多く聞かれます
我が町は首都近郊ですが、国民年金だけとか低所得の方、地元商店街の方などはやはり有り難いと言います
どれだけの効果になるかは総体と個人のレベルだと噛み合いませんね

回答者：縄文 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

イオンは普段から毎月10日、20日、30日などにお客様感謝デーを開催します。
それの形を変えただけですが、得した気分にはなります。
ついついつられて買い込んでしまいました。

地域振興券はあまりおこぼれはなかったのですが、田舎の商店、スタンドは良かったと思いますよ。

回答者：そーだくん (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

地域振興券は地元の景気に効果があります、
イオンが11000円分の商品券を10000円するのは、期間も決まっていることもあり
消費を前倒しし、ほかで買うものもイオンで買おうという行動につながり、効果があると思います。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

地域振興券は使用すれば、周辺の商店に還元されます。
しかし給付金なるものは、生活の中で日用品を購入し、そのお金は貯蓄に回った場合、景気浮揚効果はありません。
たぶん使うだろうという淡い期待で配るのでは、無策と言われてしまいます。

回答者：ロック (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

やらないよりは配布した方が消費増進に寄与すると思いますのでその面では良い効果があると思います。しかし財源が問題で、その分後世に借金を残すことになりますのでそれが問題でしょう。ここまで経済が悪化する前に、公務員改革を柱とした構造改革を進めるべきだったと思いますが、今の政治家には何も期待できません。地域振興券のほうが今やろうとしている定額補給金よりはどれだけ優れているかは明らかでしょう。

回答者：あまのじゃく (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

イオンなどの前に鉄道系がやってますよね、3300円分の回数券を3000円でって。
差額分得した気分になるし余分に買い物できたりするので効果はあると思います。

回答者：１８号 (質問から42分後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

麻薬的ですよね。すぐ効果は切れますし
結局は自分の税金、無駄に使っているだけですからね。

回答者：? (質問から39分後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

その昔の地域振興券は、それなりには効果はあったと、、、
イオンの券については、入手できなかった組ですが、１０％（正式には少し違うが）引きで買える券って思えば良いのだと、一企業努力です。

但し、今回議論されてるものは、国民が希望して無い分、今までの事例とは違うものですよね！
今、景気対策最優先とか言うのなら、年末年始、休まずに国会審議等をすれば良いのにって思ってしまいました。
結局は言うだけで、何もせずではね、、言い出してから、そろそろ３ヶ月、全く進んでないですね、、

===補足===
で、今回の質問に対する沢山の回答、、
その回答を読んで、貴方はどう感じましたか？