質問

短期的には、行政の見直し、行政改革で、政府の意見を行政がスムーズに取り入れる受け皿を作らなければ、どんなにいい立法でも意味がない。

中期的には、税制改革、消費税が20％ぐらいある先進国は、所得税や住民税が安いとか無いとか。。。国民からお金を搾り取ろうとする税制は即刻改新しなければならない。

長期的には、食料自給率100％、新エネルギー開発支援、原子力発電所はクリーンなイメージがあるが、廃棄物の処理を後世に先送りするだけで、トータル的にはエネルギー損失のほうが大きい。太陽光発電などのクリーンなエネルギーを有効に活用する必要がある。
先進国で食料自給率が100％無いのは日本だけ。食料に関していえば、日本は発展途上国である。自国で必要な食べ物ぐらい、自国でまかなうことができないような政治は意味がない。政（まつりごと）を行なう前に、国民の衣食住を整えて、初めて政治が行なえる。

• 回答者：すっきりさん (質問から2時間後)
• 3

短期的には・・・・働き場所の創出。あなたと同じ雇用対策の一環です。
中期的には・・・・景気対策。アメリカのサブプライム問題から、世界の経済が冷え切っています。特に輸出産業は、ドルの下落で厳しい状況になっています。この辺に手をつけないと国民生活にも大変な影響を与えます。早めに手を打つべきです。
長期的には・・・・農業政策の建て直し、漁業に関しても、養殖をもう少し、推し進めて行く事。それから、太陽電気、人間の歩く振動で電気を興す、こういう、石油に頼らない自然を利用した、燃料に力を入れる。

• 回答者：匿名希望 (質問から5日後)
• 0

短期的なもの
雇用対策。あとは減税かな。今はそれくらいして消費を上げなきゃ。
中期的なもの
公務員の削減かな。地方公務員はそんなにいらないんじゃないってところもあると思う。政治家の割合も国民に対してちょっと多い。
あとは財政の黒字化も視野に入れた増税。まあ一気に黒字にすることはできないから少しずつということで。
他には、天下りの健全化かな。天下りそのものは否定していないのですが、それに付随する利権がいろいろ絡みすぎなんですよね。官僚だって努力してなっているわけですからそれくらいの報酬があってもいいと私個人は思っています。
長期的なもの
理想ですが、太陽光発電のできる衛星を宇宙に上げて、日本だけで電気供給をまかなえるようになること。資源の乏しい国ですから、それくらいはしてほしいなあ。まあこれを行うにはそれなりの外交能力も必要となるんですけどね。
あとは、廃棄する食物に対する対策をしっかりしてほしいかな。正直無駄にする食物が多すぎるよ。
観光に対してはそろそろきちんと整備してほしいですね。正直損してますから。
あと、何か曖昧となっている、二次コンテンツ関係に関する支援ですね。日本が誇るといってるのですから何かしらの支援があってもいいと思います。

• 回答者：とくめい (質問から2日後)
• 0

短期　少子化対策に給付金。
中期　消費税+福祉税20％にする。食料品には掛けない。
長期　環境対策。たばこ廃止。

• 回答者：ｑ (質問から12時間後)
• 0

短期的なもの　雇用の安定、ワークシャーリングも視野に入れて
中期的なもの　アメリカとの関係の再考（NOと言える外交）
長期的なもの　食料自給率アップ、環境対策、北朝鮮問題

• 回答者：こしひかり (質問から5時間後)
• 0

短期的　竹島の占領、並びに韓国との戦争
中期的　核武装
長期的　北朝鮮との戦争

• 回答者：ふくだ　かずや (質問から3時間後)
• 2

短　首相更迭　解散総選挙
中　公務員改革　年金・医療の健全化
長　外交力の強化

• 回答者：hen (質問から2時間後)
• 0

短期的なもの・・・景気浮揚とワークシェアリングなどの整備
中期的なもの・・・年金医療の整備
長期的なもの・・・新エネルギーの開発（水素エンジン、太陽エネルギーなど）・海底資源　　　　　　　　　　　の活用・食料自給率のアップなど。
特に気がつくのは以上です。

• 回答者：seiji (質問から51分後)
• 0

短期的なもの（２年以内）、
消費税廃止。天下り完全廃止。公務員、議員1/3程度に。
給与は最低賃金＋アルファ程度の時給制で。


中期的なもの（５年間くらい）
エコエネルギー開発。

長期的なもの（それいじょう）
海底資源開発。

• 回答者：? (質問から34分後)
• 0

短期的な政策として、景気の回復
中期的な政策として、年金や医療の保障
長期的な政策として、エネルギー分野での国際競争力をもつ。

• 回答者：匿名希望 (質問から17分後)
• 0