質問

初心者、中級者、上級者というものを、ゴルフそのもののプレイにおける評価の基準とするのなら、スコアによる判断基準が妥当なのかもしれません。
しかし、初心者、この言葉においてはその限りではなく、それは経験の浅さだけではなく、譬えばプロであっても、個人の心構え（永遠の初心者であるetc）として適応される言葉ではないでしょうか。
中級者や上級者の場合は、ある程度の経験や実績があって始めて使用される言葉ですが、この初心者という言葉はとても奥が深いのかもしれません。
つまり、スコアなどの経験や実績による客観的なものと、メンタル面や心構えのような主観的なものとがありますので、基本、評価などというものは自己申告でいいのではないかと思っていますが、いかがでしょうか。
経験的な初心者は客観的にも初心者ですが、客観的評価はプロ級であっても、自己申告において「私は永遠の初心者ですから」などというように。

• 回答者：sayama (質問から2日後)
• 1

スコアー、つまり技術で決まりです。

• 回答者：たま (質問から7日後)
• 1

皆さんが、言っている通り「スコア」でしょうかね。１５年のプレー歴でも１００では、上級者とは言えないでしょうし、一緒にラウンドする方にも失礼です。（マナーは別！）プレー当日にメンバーが足りなくなり、ハウスから誰かを入れてもらうにしても、コンペでメンバーを組むにしても、ハンディが指針になります。４バッグとして、全員が１３０では、困りますよね。早く、初級者を卒業したいと思う方は、年数ではないので、１シーズンに何度ラウンドをしたかで、腕は上がります。もちろん、練習場にも行かねばなりませんが・・・・。

• 回答者：kumichan (質問から6日後)
• 1

スコア。
経験年数が少なくてもスコアがよければ（ハンディが少ない）上級者です。
もちろんマナーの無い人間は論外です。

• 回答者：アテナの父 (質問から5日後)
• 0

スコアだと思います。
ある程度スコアがいつも、コンスタンスに取っていれば初心者、中級者、
上級者にわけることができると思います。
キャリアがなくても上手い人はスコアがいいです。
また、若い人と高齢者とまざっても高齢者が上手い場合もあります。
チームを組む場合も、上手い人はいつも同じぐらいのスコアがでて
いるようですし、同等レベルで組んだ方がお互いのあしをひっぱることも
ないでしょうし。

• 回答者：ラビット (質問から4日後)
• 0

初心者・・アドバイスがないと適切な道具選びもプレーもできない
中級者・・ときたま判断を間違うが、アドバイスがなくてもプレーできる
上級者・・初心者や中級者の拙いプレーにイライラしてついついアドバイスしてしまう

といったところではないでしょうか。スコアで分けるという考え方の方が多いようですが、スコアはラウンドするコースや天候・体調で大きく変動しますので必ずしも目安とはならないような気がします。

• 回答者：ばばしげ (質問から3日後)
• 1

スコアでしょう。年数では長いことプレイしているくせに下手な人までも上級者になってしまいますよ。

• 回答者：ふぁー (質問から2日後)
• 0

やはり年数は関係ないと思います。
スコアで判断でしょうね。
シングルなら上級、アベレージ100～100をきるくらいで中級、
それ以上（もしくはコース未体験）初心者でしょうか？

• 回答者：pureba (質問から1日後)
• 0

ハンデイキャップを目安にします

• 回答者：ユー (質問から13時間後)
• 0

アベレージで１００をきれば中級と呼んで良いのでは？
いわゆる「シングル」が上級
ゴルフは、年に数回しか行かない人も多いので年数ではないですね。

• 回答者：タマ (質問から2時間後)
• 1

スコアでしょう。
中級‐90以下
上級‐80以下
だと思います。

• 回答者：サーファー (質問から26分後)
• 0