質問

「SHINOBI」→「バジリスク」漫画版の順で知りました。

バジリスクの主人公の女の子に共感できなかったので、
SHINOBIのほうが好きです。

漫画版のヒロインは、仲間よりも恋人を優先してただ泣いているようにしか見えなかったので…。

バジリスクはテーマ性に欠ける気がしました。
SHINOBIは、一応テーマ性を持って、描こうとしてるように思えました。

やっぱり「SHINOBI」＞「バジリスク」です。
原作は、もっと面白いのかな？？？

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から3日後)
• 0

アニメの「バジリスク」は、数年前に深夜TVでやっていましたね！

よく見ていましたから、やっぱり比較したくなりますよね！

２時間に短縮されたＳＨＩＮＯＢＩでしたので、少し物足らないような！

感じですかね！

• 回答者：お助けマン (質問から22時間後)
• 1

アニメ「バジリスク」を見ていました。
感想としては、人知を超えたキャラクターを実写で人間の役者さんが演じるのは難しいなぁと。
別物として見れば楽しめるのかもしれないけれど、アニメ版のほうに思い入れがあるのであまり楽しめませんでした。

• 回答者：匿名希望 (質問から16時間後)
• 0

つめこみすぎもありますが、話を綺麗にしすぎですね。
バジリスクも迫力ある絵も原作のケレン味があってこそだと思いますので。

• 回答者：respondent (質問から15時間後)
• 0

わたしは、原作もアニメも知らないまま映画だけを見たクチですが、
詰め込んだせいで、少々無理な感じもうけましたけど、
特別良くも悪くもないなと思いました。

やはり、原作ありのお話を原作にそって映画化すると、
どうしてもそうなってしまうんでしょうね。
外伝や別話だったら評価も変わったかもしれませんね。

• 回答者：Maku (質問から13時間後)
• 0

原作もアニメも見ずに、「ＳＨＩＮＯＢＩ」を見ました。
あれはあれで、楽しかったと思うのですが。
ただ、300年（出したっけ？）も死なずに不死身だった忍者は、毒で死んでしまったんですか？不思議なまま終わってしまいました・・

• 回答者：asuka (質問から12時間後)
• 0

仲間由紀恵さん、上手だったと思いますし
あれはあれで楽しめたと思いますよ。

ただ恋愛だけが前へ出すぎだとは思いましたけれど。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

否定てきなご意見が多いですが日本映画界の低予算のなかで短いですがCGや
アクションシーンはがんばったほうだと思います。西遊記みたらそうおもうとおもい
ますよ。SHINOBIの下山天監督はおもしろい映画を作る方ですよ。日本はアニメ
のレベルは世界一なのでアニメと比べるとかわいそうだと思います。

• 回答者：moviefan (質問から4時間後)
• 0

原作＆アニメが神作品なだけに、映画を初めて観た時はがっかりしました。
私的には、イロモノキャラが削られてしまったのが非常に残念です。
（実写で登場させにくいのは解りますけどねｗ

今回観たのは３度目でしたが、まぁあれはあれで割り切ってしまえば
それなりに面白く感じてきました＾＾

• 回答者：地虫十兵衛 (質問から3時間後)
• 1

私はアニメ見ただけで、原作は見てません。
でも、少なくとも、アニメであれだけの長さがあるのに、
二時間にまとめると、あんな感じになるのでは。

というか、あれを二時間にまとめようと思う事自体が間違ってるのでは・・・・。
粗筋だけでおわってましたよね。

• 回答者：こにゃんこ (質問から3時間後)
• 0

原作の山田風太郎さんの「甲賀忍法帳」も、アニメ「バジリスク」も見ました。
余談ですが、バジリスクのパチンコもやりました。

映画は時間的制約がありますからね。
１０対１０にしたら詰め込みすぎになるでしょう。
期待していた忍術合戦はイマイチでした。
原作や映画のサイトを見ないとちょっとわかんない所もあるし。

バジリスクから入ったせいもあるでしょうけど、バジリスクが一番好きですね。

• 回答者：respondent (質問から15分後)
• 0

SHINOBI の原作は、山田風太郎さんの「甲賀忍法帖」じゃなかったですか？？

違うかな？

• 回答者：respondent (質問から4分後)
• 1