質問

禁止事項の改善は良いことだと思います。
最近、質の低下を感じていましたから。

以前のよくばり相談室の時ですが、似たような質問があり、（質問者は明らかに別人でした）、
私の得意分野でもあり、丁寧に回答しました。
長文になったので、もう一方の質問者にはコピペを使いました。

通報があったのか、削除されていました。
自分の回答をコピーして使うのもいけなかったのでしょうか、
同じ人間が回答したものはOKかと思うんですけど、こういう場合も削除対象なんでしょうか。
疑問です。

満足度については、考え方はそれぞれでしょう。
最近ポイント目当ての人が多く、少ない、多いと言っているのだと思いますよ。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から9時間後)
• 1

シリーズ物にけっこううんざりというきもちになっていたので今回の項目追加はうれしかったです。
すぐには減らないかもしれませんが、抑止効果はあるかな、と期待しています。
質問への回答でも一部他の回答者のコピーと分かるものもあったのでそれらもなくなればより嬉しいのですが…
質問にポイントの付与がなければもっと落ち着いて質問ができる場が出来上がるのではないかと考えているのは私だけでしょうか…

満足度については質問した方の気持ちに合わせたハートの数でよいと思っています。
運営側が掲げているのはあくまで目安程度、迷ったときの指針レベルだと私は考えています。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

質問自体余りしてないので評価の経験は少ないですが、管理局側から指図されるのは
確かに良い気分ではありませんね。

それと、なんで自分以外の人間の評価基準を尊重出来ないのか不思議でなりません。
自己が確立してないのかな？　なんて感じています。

コピー質問が禁止となれば、検索でポイントが貰えなくても検索せざる得なくなるでしょう。
もしかしたら、自分の投稿が過去のものとソックリになる可能性がありますから。
特に短めの質問文は規約に触れる可能性が非常に高くなります。
アンケート質問が減り、結果質問らしい質問の割合が高くなって、個人的には良い
んじゃないかと思っています。

• 回答者：Sooda! くん２ (質問から2時間後)
• 0

シリーズものは本当に不愉快だったので、削除されるようになると知り、
うれしい限りです。
満足度に関しては、質問したその人の特権だと思いますので
自由でいいと思います。
ただ、自分と意見が合わないからという理由で
マイナス評価を付けられるのはどうかなと思いますけどね。

• 回答者：respondent (質問から2時間後)
• 0

同様です。
補足機能もつきますから、ますます便利に
役立っていくと思います。
ハートについては個人差、価値観、考え方
いろいろありますから、同意者同士でハート５で
回答したい人がすればいいです。

ハート１と２の見解については
この手の質問は毎日あり検索もたくさんあります。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から59分後)
• 0

満足度の付け方については、同じ意見です。
出来れば回答者の方も、それを甘受する気持ちを持って頂きたいと思います。
回答者の主観でしか付けようが無いということを理解しなければならないと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から58分後)
• 0

シリーズものはあってもスルーするからどうでも構わなかったけれど真剣な悩んでいる人は気の毒だし、ネタ無で人マネ質問が規制されることになってよかったと考えてます。
ジャンル分けしてあれば、アンケートがあってもいいけれど。（気になるかたごめんなさい）
かねがね一生懸命真剣に答えてたのに３かよ！　など読みますが、（コメントなし全員３の放置は除外の話で）質問者さんが回答の趣旨を読み取れないこともあるし、その逆もおおいにあるから。それぞれの判断なので致し方ないと考えてます。
ただ、全員１にして愉しむ愉快犯らしき人はいるのが残念であり、質問者へのポイント付与の仕方をもう一度考えてほしいな。

• 回答者：匿名希望 (質問から50分後)
• 0

シリーズものがなくなり、ホッとしています。あー、スッキリ・・・
評価については同意見です。ただ、基準との整合性、たとえば、意識した「１」と無視・無意識の「３」が矛盾することの改善は必要だと思います。

• 回答者：お助けマン (質問から40分後)
• 0

そうですね！　満足度の付け方に関しては、色んな　考え方があるし、（といっても、１　ばかり　つけまくっている　やつも　たまに　いますけど）　回答者の誠意が　感じられれば、４　以上は　つけさせて頂く　のが　いいのでは　と思っています。

前半の件は、良き方向へ　改善していってくれると　あり難く感じます。

• 回答者：まっさん (質問から39分後)
• 1

シリーズものはそういえば無くなっていますから．．削除されたのでしょうね。
やはりうっとおしいでした。
真面目な質問の中にたまにアンケートタイプという感じでいいと思いますが．あまりにも
ふざけた質問ってやはり困ります。

質問者に対しての回答は個人の自由だと思っています。
「なんでこんな回答にハートが５個なの」と言う様な事も個人の考えでしているので
言わなくてもいいでしょう

• 回答者：Sooda! くん (質問から32分後)
• 0

改善と改悪が混ざってるような感じはしますが、それでも少しづつSoodaに肉付けがされてきてるように感じますね♪
満足度の付け方に関しては質問者さんの「第三者がなんでこんな回答にハートが５個なのと口を挟む理由はないと思います。」という部分には多いに同感です。（「なんでこの回答に１なの！？」というのも多いですけどね）
当事者と第三者では受け取り方も違うわけですし…。
そういうこともこれから減っていくといいですね。

• 回答者：雪見茶 (質問から20分後)
• 0

満足度自体見直すべきですね

• 回答者：respondent (質問から19分後)
• 0

取りあえずは、シリーズ物が無くなって良かったかなって思います。
評価に対しては、その人個人に決めて貰えば良いと思います。

• 回答者：知識人 (質問から19分後)
• 0

サイト改善に関してはルールの改定だけでなく複数アカウント防止などシステム面もやってほしいですね。

満足度はつける人にまかせるのがベストだと思います。気持ちの問題ですからね

• 回答者：dynoz (質問から18分後)
• 0

これでポイント目的のシリーズ物が無くなりますね。
回答コピペもありがたいです。
　＞第三者がなんでこんな回答にハートが５個なのと口を挟む理由はないと思います。
仰るとおりです。

• 回答者：Sooda! くん (質問から13分後)
• 0

うん、うん。満足したかどうかは質問者が決めるのが当然ですよね。善意のアドバイスなんでしょうが・・・。運営者の方が満足するものかどうかを決めるのであれば、「勝手に選ぶ今週のべすと回答！」みたいなコーナーを別に作ってポイントを付与するなんていいのではないでしょうか？

• 回答者：ちーぷう (質問から13分後)
• 0

駄ｽﾚを乱立させることに一定の歯止めを掛けることは管理者としてｻｲﾄのﾘｿｰｽの無駄使いをさせない意味も含めある程度は必要でしょう
また、配点についてここであえて正当性を論ずる気はありませんが、
Sooda初心者が何を目安として配点すればいいのか迷うので凡そのｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを設けるのだと思います
勝手の分らない人、自分では慣れたつもりでも今一つよく分っていない人にこうする方が好ましいんだよ、と規範を示すことは無駄ではないと思います

• 回答者：匿名希望 (質問から8分後)
• 1

いいことだと思います。

シリーズものの禁止と回答のコピペの禁止が明文化されたことで、減ると思います。

私も、評価は質問者一人一人の判断にゆだねているほうが良いと思います。

これでポイント稼ぎ目的の質問が減りますね・・・運営側もまだ手探り状態なのかな?

• 回答者：知識人 (質問から7分後)
• 2

＞皆さんもそう思われますよね。

はい　思います。


＞第三者がなんでこんな回答にハートが５個なのと口を挟む理由はないと思います。

まったく同感です。


あなたとまったく同じことを思ってます

もう一度　ルールから読み返してみるといいのにって思うことがあります。
ハート１って、悪いって評価じゃないんですけどね。

• 回答者：知識人 (質問から4分後)
• 1