質問

４大会の設立は普及性を考えれば大いに賛成です。
効果の廃止については落胆しました。
豪快こそが柔道の声もありますが、柔らの道とはしなやかさも必要と思うだけに残念でなりません。

日本人選手については個人的意見ですが、某野球選手夫人はいい加減引退してもらいたいです。後世が育たないからです。もちろんメディアも他選手にスポットもあてにくいからです。

• 回答者：respondent (質問から7日後)
• 0

１：見る側からしたらわかりやすいと思います。
２：効果の廃止で有効の判定が増えると思います。
　海外選手は勝てばいいという選手が多いので、
　一本勝ちは促進されないと思います。

世界では通用する選手が日本国内にいたとしても、世界ランキングのことを考慮して
オリンピックを見据えた選手が海外試合に参加するようになるのでは。。
参加できる選手が今以上に限定されそうです。。

• 回答者：きたきりすずめ (質問から11時間後)
• 0

１：世界の柔道家と戦う機会が増えるので悪いことではないと思う。
２：これは廃止でいいと思う。

日本人選手は世界を転戦しないといけなくなりますので、体調面とかメンタル面、
サポートしてくれるスポンサーなどがいない選手の不利が気になります。

• 回答者：Sooda! くん (質問から35分後)
• 0

１：世界ランキング制度の導入、大賛成です。卓球、バトミントン、テニスなどで導入していますよね。
２：「効果」の廃止、大賛成です。本来の柔道の姿に戻るわけだから。

日本人選手への影響は特に無いのでは。日本で勝ち上がって、どんどん世界に出て行って欲しいと思います。負けた選手、過去の栄光で五輪代表になるよりは、判りやすいと思います。

• 回答者：respondent (質問から31分後)
• 0

スキージャンプ、柔道など
自分たちが勝てないと、勝てるようにルールを変えていく　欧州
ルール変わっても、それに何も言わない事を美学とする日本人

今の国際柔道は、武道ではないですね。

一本勝ちの促進は賛成ですが、効果の廃止より
体を崩されながら掛けるへんな返し技を反則にしてほしい。
あれじゃ見ていて面白くない

• 回答者：？ (質問から15分後)
• 0

1.日本も新たなる人材を発掘する為に大舞台には常に一人の人材でなく　変わった顔ぶれを送って本番の為の参考資料とする大会になるのでいいとおもう。

2.　セコセコとポイントを稼ぐせせこましい柔道よりも豪快な柔道が見れそうで大歓迎。

１本を取る柔道　　日本人にはあっているので有利
大会も多ければ様々な人を送り出して育成にもなる。
日本に有利だと思っています。

• 回答者：前向きに (質問から14分後)
• 0

１　どうなるんだろう今までのような選手を送り込めるのだろうか。
メダルはどうなるのだろう。これで石井選手の総合格闘技はしばらくなくなったかな。
また、柔ちゃんは大丈夫？ママとしては大変でしょうね。これも日本包囲作戦のひとつ？

２　効果の廃止は歓迎です。一本勝ちによるスピーディな試合に期待。

• 回答者：respondent (質問から9分後)
• 0

１．世界ランキングの導入は賛成します。今、自分がどのくらいのレベルに
　　有るのかが分かると、具体的な現実味を帯びてくるからです。
　　4大大会の創設に着いても、国際的交流試合が増えるので、賛成です。
２．柔道の醍醐味は、やはり一本勝ちに有ると思いますので、賛成です。

• 回答者：匿名希望 (質問から8分後)
• 0

ママさん柔道家はそんなに海外の大会には出場できないでしょう。
ヤワラちゃんにとっては不利でしょう。
でも彼女が歓迎のコメントをだしたのはさすがです。

効果はあまり差がわかる判定ではないので廃止は歓迎です。
本来の柔道のめざす1本をを見たいものです。

とにかく選出も試合もﾌｪｱｰであってほしいと思います。

日本柔道がんばれ

• 回答者：知識人 (質問から7分後)
• 0

１．なんでもランキングにしちゃうのは、今の風潮かもしれませんね。
　　選手の目標となれば　ランキングも大きな大会もありだと思います。

２．ちょっとこれには反対ですね。

日本のスポーツなのに、どんどんかけ離れて行く気がするので、
悪い影響が日本人選手さんに出ないといいなと思います。

• 回答者：respondent (質問から3分後)
• 1