原発再稼動で、二酸化炭素排出が減れば環境によいのでしょうか。放射性廃棄物は出ても環境によいのですか。どっちが危険なのでし...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

温室栽培では、肥料と同じように、２酸化炭素も、供給している。
その方が、実のりが多くなるからだ。

地球上の生物は、２酸化炭素がもっと多い環境を経て、現在に至っている。
２酸化炭素自体が、多少増えようと、地球生態系を構成する生物に、それほどの直接的影響があるとは思えない。
もちろん、今の我々人間の基準での異常気象は、増えることにはなるが。

放射性物質について、もともとこの地球上に存在していたものには、生物は、ある程度対処しながら、ぎりぎり、その命を繋いできた。

しかしながら、原爆爆発や原発稼働で、出てくる自然界には存在しなかった新たな人工の放射性物質については、無防備と言える。
この危険性は、生物の細胞自体に直接的に影響を及ぼす。
地球上生態系そのものに対する危険性がある。
危険性の質が、異なるのである。

また、使用済み核燃料は、使用前の核燃料の放射線量と比べると、１億倍になるという報告もある。原発を稼働させることによって、危険性をレベルアップさせている。

こうなると何が最も危険か明白だ。
目先のマネーに目が眩んで、原発を作り稼働させる人間ということになる。
人間だけでなく、地球上すべての生物にとっても、敵。
もしかしたら、神々や、仏にとっても敵・・・

回答者：団塊 (質問から3日後)
1

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ