すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » その他

質問

終了

冷温停止の定義が東電は理解していなかったのでしょうか?
本来の『冷温停止』は、圧力容器を開けても放射性物質が放出されない状態を指すものだそうです。
また国民をだまそうとしているのでしょうか?

===補足===
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000079-mai-soci

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2011-10-22 23:53:17
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

回答有難うございました。

おっしゃる通りです。
小出裕章さんもそれを指摘していました。
冷温停止とは、正常な状態にあって「冷温停止」と言えるのだと。
メルトダウンどころかメルトスルーしているような状態では
「冷温停止」とは言えないそうです。
東電も政府も理解していないようですね。

それとも理解していて安心させるためにまた騙しているのでしょうか。
「風評被害」という言葉も政府が間違って解釈して使っていますよね。
メディアも一緒になって。

  • 回答者:匿名 (質問から14分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

知っていて嘘をついているのでしょう。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

東電は何でも想定外で済ませますね。

それでも賞与はがっぽりなんです!

  • 回答者:あきれます (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そうだったんですか。

東電は専門家たちが大勢いますから理解していたはずですが、
どさくさでうやむやにしていたんでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000079-mai-soci
東電の専門家と外部の専門家では認識が違うのでしょうか?

小出先生以外にもたくさん指摘する人が出てきましたね。
底が抜けているのに冷温停止など、まったく詐欺ですね。

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ある意味「騙そうとしている」のでしょうし、そうでないとも言えるのではないでしょうか?
私自身、定義の詳細を知らなかったのですが、圧力容器が正常でない限り「冷温停止」と言う言葉は使えないのだとしたら、メルトダウンした現在、安定状態を指す言葉がありません。

また言葉がないということは、人心をいたずらに不安に陥れるだけになり、しかもそれが良い結果を生むとも思えません。

そこで冷温停止に一番近い状態の意味で「冷温停止」という言葉を「敢えて」使っているのだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

騙そうとしているのだと思いますね・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

騙そうとしてると思います。

  • 回答者:匿名 (質問から57分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

どこの圧力容器の話ですか?

あなたは”定義”といっていますよね?

では 圧力容器の定義について示してください。

===補足===
だから、”どこの” 話ですか?

  • 回答者:初戦挑戦 (質問から44分後)
  • 0
この回答の満足度
  
回答ありがとうございました。
お礼コメント

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000079-mai-soci

ポイント稼ぎの回答はやめてください。
あなたにも分かる質問は他にあります。
迷惑です。

騙そうとしてると思います。
早く収束してほしいです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から15分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る