質問

終了

除染が無駄なんでしょうか。どうしろというのでしょうか。国会はいったい何かやっているのですか？

除染で線量は下がらないので無駄

最終更新：2011年10月06日 11時55分
　東京電力福島第一原発事故の影響を調べている山内知也・神戸大教授（放射線工学）と、ＮＧＯ「ＦｏＥ　Ｊａｐａｎ」が、福島市内が高濃度のセシウムに汚染された地域があることを明らかにし、また除染について「水を掛けたり、土を取るだけでは線量は下がらない」と警告した。

　この調査は9月14日に、神戸大大学院の山内教授と同ＮＧＯが実施。福島市渡利などの土壌を調査した。中にはセシウム134、137が計30万ベクレル（1キログラムあたり）を超えた所もあった。また、学校の隣の敷地、通学路なども高い値だった。

　空間線量の4分の3がセシウム134だといい、これは2年が半減期という事実を示したうえで、福島市が出した除染目標を「何もしない」のと同じだとした。

　民家の屋根瓦の張り替え、道路工事でアスファルトの張り替えなどは効果的であるという見解を示した。

　また、懸念されている森林や山地については「山林、葉っぱ、針葉樹につくと言われている。山林の除染は荒唐無稽なこと。できなくはないが、具体的にどうするか、イメージがわかない」とするにとどめた。 http://media.yucasee.jp/posts/index/9131

質問者：匿名
質問日時：2011-10-07 00:38:17
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ