質問

常任理事国や核保有の有無は新興・先進を判断する際に関係ありません。

経済の規模でいえば先進国クラスですが、質の面で劣っていましたから新興国とよばれています。私個人としては新興・先進の間のミドルクラス・もしくは先進国と呼んでも違いはないとおもいますが・・それはおいておいて

中国は新興国だと自称することで、求められる利益は求め、先進国であれば負わなければならないであろう責任義務を免れるというズルイ立場を満喫しています。
例えるなら、未成年・子供のようなものです。行動力や口の達者さは大人以上なのに、都合が悪くなると子供の立場を利用して罪を免れる、「いじめられた」と別の大人に泣きつき助けを求めるそういう存在です。
そのため、日本をはじめアメリカなどの大人な国は対応に相当苦慮しています、一番強いくせに弱いフリをして言い訳してくるのですから。

• 回答者：匿名希望 (質問から30分後)
• 2

経済やインフラがまだ未熟だからです。

• 回答者：匿名 (質問から1日後)
• 0

金をもらいたいからです。

• 回答者：匿名 (質問から24時間後)
• 0

新興国とは：経済、政治、軍事の分野で成長が著しい国のこと。
と言う定義なので、新興国で良いのではないでしょうか？まあ政治は違うでしょが、軍事はえらい勢いで増強しているし、経済も今のとこrは成長してますからね。
中国が新興国で無いとすると、世界中で該当する所はあるのでしょうか？？

• 回答者：匿名 (質問から18時間後)
• 0

その方が日本から援助を貰えるからかも。

• 回答者：とくめい (質問から7時間後)
• 0

経済的な面でそう言われているだけです。
既に一部では先進国と言ってもいいですが
依然格差は大きいですし
尖閣問題やデモ、情報統制などを見る限りは
まだまだ後進国ですしね。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

そういう風にしておいたほうがお得感があるからです。
中国人の考えそうなことです。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

経済・治安などの面がまだ稚拙な国だからです

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

国連とは、国際連合国、つまり、第2次世界大戦を戦った、連合国です。
ですから、負け組みの日本、ドイツなどは常任理事国ではありません。
中国が戦勝国というのも何となく変ですが、日中戦争もその一部と考えられるので、戦勝国です。
だから、常任理事国です。

新興国であるかどうかは関係ないのです。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

経済の面では
まだまだ未熟だからです。
核は関係ないんです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

どんどん経済拡大はしていますが一人当たりのGDPからいくとまだまだ低いことがその分類にはいることになるからでしょう。それと文化水準が低いこともあります。意識が低いことなどもあるでしょう。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

都合の良い時だけ、「後進国です」なんて言ってるので、先進国の仲間入りできないからです。
中途半端な国（物語の蝙蝠みたいに　鳥か獣かわからない、都合の良い時だけ、どちらにもなる　どちらにでも仲間の顔をする）の国の呼び名です。

後進国にも先進国にも入らない「枠」ですね。

• 回答者：顔 (質問から24分後)
• 0

国連の安全保障理事会の常任理事国です。これはいわゆる戦勝国なので、新興国かどうかとは直接の関係はない。

新興国の定義はないが、急速に経済が発展している国を指すとされている。
この点、GDP伸び率が9％を超える中国はそれに当てはまると言える。

• 回答者：しくは (質問から5分後)
• 0