質問

終了

歩道ではない細い道路いっぱいになって、年配の人の集団が前を歩いていました。
横に5列くらいに広がっており、通れないので後ろから自転車のベルを鳴らしました。
とくにけたたましく鳴らしたわけでもなく、通して欲しいので遠慮がちに鳴らしただけです。

すると、「背後からベルを鳴らすのは違反だ」と言われましたが、そうなのでしょうか？

道いっぱいに歩くのは違反ではないのかと思いましたが、何の為にベルが在るのか。
危ないから鳴らすものではないのでしょうか？

質問者：じてんしゃ
質問日時：2008-08-10 10:20:18
0

並び替え：

回答

道路交通法上、自転車は軽車両で、だいたいの場合において、
普通の自動車と同じ扱いとなります。
警笛も、単にどいて欲しい場合に鳴らすのは違反です。
このような場合は、声をかけてどいてもらうべきと思います。

回答者：mpd8986 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

テレビでやっていたのですが　どいてもらうために鳴らすのは違反で　危険を知らせるために鳴らすのはいいそうです。　後ろから自転車がきていて危ないですよと知らせるならいいのかもしれないし　どいてくださいと鳴らすのは違反という感じで　微妙ですね。
私は　わざと自転車の音をたてて　後ろにいることをわからせる作戦を使うことが多いです。それでも気付いてもらえないと　やはり遠慮がちに鳴らしてしまったこともあります。通り過ぎるときには「すみません」と言います。でも先に「違反だ」と言われてしまうと「すみません」の言葉もひいてしまいそうですね。

回答者：mie (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

そうですね、「違反だ」の言い方にもありますね、「すみません」はひいてしまいました。
違反だと開き直って集団歩きをしている年配者は、とても尊敬はできません。
それでもまだよけてくれない人も中にいましたから。
ありがとうございました

回答

こちらも狭いバスも通る道路を学生の駅に向かう横並び歩きがとても目立ち
かなり通行の妨げをしています。歩いていても．後ろから車が来たり．自転車が走ってきている事はなんとなく音で分かるんですが．．どかないんです。
通行の妨げとして．．私も鳴らしますよ。マナーってあると思います。
徐行してそこを通り抜けようとしてもふざけて瞬間手が出て．ぶつかってきても車が悪くなったりするのですから．．それなら警笛を鳴らすし．自転車でしたら堂々と鳴らしマナーを考えて下さいと言って通り抜けますね。

回答者：kako111jp (質問から4時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

そうですね。通学・通勤時間はたいへんですよね。
声かけでよけてくれるかどうかも疑問ですよね。日本は自転車用の道路が無いのでとても通行しずらいですね。

回答

道交法で警音器の適正な使用と濫用について規定されています
その中で、警笛を鳴らすべき状況と場所は、正面衝突など危険を回避するため止むを得ない場合と、急なﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞｶｰﾌﾞの途中で「警笛鳴らせ」の標識があるところ、と定めています
無論、公道上を走行する全ての車輌に適用されるので、自転車といえども例外扱いはありません
また、道交法に車輌は歩道の左端を走行すべしと定めており、自転車をはじめ軽車両もそれに従わなければなりません
例外として「自転車歩道通行可」の標識がある場合のみ、普通自転車は歩道上の周囲の状況に注意しながら走行していいことになっています。しかしこの場合も飽くまで歩行者優先で、歩行者と衝突の恐れなどその進行を妨げる可能性がある場合は徐行し、或は停止して押し掛けして通行しなければならない、とされています

本件の場合、後方から前以って歩行者の集団の存在は見えており、そのまま走行を継続すれば、安全でない場所で擦れ違いなり追い抜きをしなければならなかったことは充分予見できたはずです
従って事前に歩道の摺付部から車道に移っておくべきでした

たしかにこのような「G'men75歩き」をする人は年代性別問わず多く、腹が立つ気持ちはわかりますが、「短気は損気」。違反ですよ、と法を楯にされればぐうの音もでないことになりますし、それが全然面識のない人の集団で単なる雑踏だったらどうするのか、ということにもなります

回答者：● (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

知りませんでした。
むやみにベルを鳴らす人が多いのでそのように決められたのでしょうね、

今回の場合、歩道ではない道路のことで、（自転車・歩行者のみが通っている、ただし商店街ではない）横に車道も無く、走行出来ないほどいっぱいに広がっていたのですが、
それでもベルを鳴らすのは「危険ですよ」ということにはならないのでしょうか、
歩行者が優先されるとはいえ、マナーは守っていただきたいですが。

ありがとうございました

回答

警笛で相手が驚いたり威圧感を感じたりすることもあるので
むやみでなく危険回避のための止むを得ない使用であることは
説明できる必要があるでしょう。
もっとも、往来妨害する側の「法的立場」も
説明させてみたいものですが。
私の場合は、ベルの前に、譲り合いを促すサインとして
「すみませんが…」と口頭で伝えます。
歩行者優先の原則は自転車を上回りますので
万一引っ掛けて怪我でもさせたら
口げんかどころではなくなることを考えれば
少しの声がけで済むなら、安いものです。

回答者：白狐 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

「警音器鳴らせ」の標識がある場合や、
見通しの悪い交差点で徐行する場合などを除き、
むやみやたらに鳴らすのは違法です。
違反すれば、罰金刑となります。
実際に捕まったという話は聞きませんが、
常態化して、万が一の場合の効果が薄れてしまうことが心配です。

ベルでは、「どけ！」と「ちょっと通してください」のニュアンスの違いは、
恐らく伝わらないでしょう。
同じ道を進んでいるのですから、譲り合いで行きましょう。
今回のお話のように、ベルやクラクションの利用は、、
質問者、歩行者、それぞれお互いの立場・都合で判断してしまいがちです。

友達5～6人で歩いていて、縦一列に整列して歩いていると言うのも、
なんだか違和感がありますし、
ベルを鳴らしまくりながら、アーケード街を疾走するおばちゃんも、
良かれと思ってやっているわけで、悪気はない訳です。
違法ＶＳ違法ではらちもあきませんが、
法律が優先でないことも、世の中には多いですよね。