質問

確かに輸血した血液型が正しくても助からないときはありますが、納得は出来ないでしょうね・・・

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

ひどい病院ですね。
死因と直接関係しているでしょうが．．
拒絶反応をおこすでしょ
素人でも分かる事ですよ。
とんでもない病院ですね

• 回答者：匿名 (質問から20時間後)
• 0

死因とは関係が無いという確たる証拠を見せられなければ、誰も納得しないでしょう。
もし自分が遺族の立場なら無理です。

• 回答者：匿名 (質問から19時間後)
• 0

その様に発表するなら、多くの人の前で発表者本人が自分と異なる血液型を輸血して
因果関係の無い事を証明して貰ったら如何ですか？
でも、恐らくそんな事は本人も怖くて出来ないでしょうね！
嘘つき・無責任は好みません。

• 回答者：paradis (質問から15時間後)
• 0

納得できません
なくなって当然でしょう。

• 回答者：匿名 (質問から15時間後)
• 0

納得できない。
どう考えても死因でしょう。

• 回答者：うみ (質問から8時間後)
• 0

血液型が違うことが死因と関係ないと発表すれば、
医学に詳しい人なら死因と血液型を間違えたことと因果関係のない場合もありえるといえるでしょうね。
つまり輸血副作用による死因じゃないという意味なのでしょうね？
輸血副作用とは


http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/hp-blood/www/transfusionreactionhomepage.htm

病院が「輸血する血液型を間違えた事はみとめるが、死因とは関係ない」と発表していました。
誰が納得するのでしょうか？
誰も納得しないでしょうね！！

病院が悪いと思います。
患者は病院を信頼して入院させるのです、
最善を尽くしてくれて助からない場合はやむをえないのですが、
医療ミスは許されない行為です。

• 回答者：ポイント稼ぎ (質問から7時間後)
• 0

本当そうですよね
責任逃れとしか受け取れないです
人の命を預かる現場で聞きたくない声ですよね

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0

間違えたくせに何言ってるのよって思います。
こういうことを言う方が逆効果なのにね～

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0

困ったことに病院は絶対に非を認めません。
献身的な医者がいる中、こんな病院が多いのには
あきれて言葉になりません。

医者の教育以外に手は無いものでしょうか？

• 回答者：満月 (質問から6時間後)
• 0

最終的には裁判になって、証拠を元に裁判員が判断することになりますが、
感情論が先行すると、納得できませんし、医学的に正しいのであればそれは
正しいのだと思います。
なによりも、「関係ない」と主張する証拠を見せることですね！

• 回答者：証拠がすべて (質問から6時間後)
• 0

ここで言う「関係」というのは、刑法上の因果関係のことでしょう。詳しくは因果関係論を読んだほうがいいと思いますが、基本的にはその条件がなければ結果は発生しなかったという関係になければ、因果関係ありとなります。
たとえば、瀕死状態の患者に対して正常に輸血したけど、もう手遅れで死亡してしまった場合とか。
そのフレーズだけ見ると納得できないかもしれませんが、その辺の詳しい事情を確認しないと何とも言えませんね。編集なしで発表全部を聞くしかないでしょう。

• 回答者：しくは (質問から5時間後)
• 2

健康な人の場合は間違えても死亡することは無いそうですが、
流石に因果関係は無いとまでは言えませんよねえ。
血液型を間違えてなければ助かっていた可能性は十分あると思います。
直接の死因では無いにしろ、関係はあったはずです。

• 回答者：匿名 (質問から8分後)
• 0