質問

環境汚染と名何とかと言って、何でも禁止となると、日本の文化がなくなってしまいね。
焚き火でサツマイモをやいて食べる。これが、日本の文化じゃないでしょうか。
近所に迷惑になら来程度でしたら、してもいいと思います。
これは、実際にあった半紙ですが、落ち葉をもやいていたら、その煙をみて、家事だと通報っされ、消防車が飛んできたと言った話もあります。
何を使用うにも自分勝手に出来ない意味では、住みにくい日本になってしまいましたね。

• 回答者：匿名希望 (質問から6日後)
• 0

環境汚染という点では特に問題ないと思いますが、近所への煙の被害や家事の恐れがあるということで禁止されているのではないでしょうか？

• 回答者：ほこ (質問から6日後)
• 0

私見です。
例え木や葉っぱを燃やしたとしても微量のダイオキシンが出るという情報をどこかで見かけたことがあります。微量なのでそれほど気にするものではないでしょう。
二酸化炭素も元は大気中の二酸化炭素を吸収したものなので山火事でもない限りは気にする必要はないと思います。

それよりも煙です。白い煙が出ますが、あれを吸うと呼吸器によくないようです。具体的に化学物質は分からないのですが、二酸化硫黄とか窒素酸化物などが含まれていると思われます。

結論としては煙の害があるから禁止すべきです。燃やすならバイオマス燃料にしてガスにするとかボイラーで燃やすようにするのが一番いいんですけど。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0

ダイオキシンには該当しないでしょう。
落ち葉焚きは火事になりやすいので危ないですが．塩化ビニールやプロポリチレンなど
の有害物質が土の下になければ．または燃やさなければダイオキシンは発生しないです。
野焼きをして次の年の芽が出やすくする為にわざわざ燃やす事が必要な作業でもありますから。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 0

ダイオキシンの発生が問題になっていると思うのですが、落ち葉だけ集めて燃やすのであれば、発生量は少ないでしょう。但し、落ち葉を集めるときに塩化ビニール等が混ざる可能性があり、そうなるとダイオキシンの発生量が増えてくるので禁止している自治体が多いのではないでしょうか？

• 回答者：shishi344 (質問から1日後)
• 0

昔の田舎は、家もまばらで落ち葉を燃やし、風呂も落ち葉とか山の木で沸かしていました。ごく自然な人間の営みです。但し、人口が増え、人が密集すると、他人に迷惑を書けたっり、家事になったりします。
確かに、一部ダイオキシン等も発生しますが、要は限度の問題です。アフリカ、東南アジアでは、今でも焼き畑農業は行われ森林が失われ、場合によっては、その煙で、近隣諸国まで影響を受け、飛行機の飛行にも支障が起きてます。
問題は、人間が増えすぎたことです。

• 回答者：mukuno (質問から1日後)
• 0

洗濯を干していたりするとそこに匂いや煤が付くので、クレームが来るのではないでしょうか。

だから大げさに言って禁止しているんだと思います。

• 回答者：ぼの (質問から19時間後)
• 0

そんなにたいしたことないです。

• 回答者：ｘ (質問から5時間後)
• 0

木の葉っぱを燃やしたところで「汚染」にはならない
むしろ「火事」にならないように禁止してるだけ
落ち葉で「焼き芋」したら
おいしいのにな

• 回答者：年尾 (質問から5時間後)
• 0

ならないと個人的には思います。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

確かにCO２は当たり前に出ますが
大した量でないと思う
科学的といわれたらアウトでしょうが
近所で暖をとるくらいはOKになっていいと・・・

• 回答者：匿名 (質問から59分後)
• 0