質問

まずお礼レス欄で補足を促して最終日まで待ちます。
それで最終日まで補足がなければ評価を下げる理由になりますから、
3ぐらいに下げます。
放置は大抵の人が自動評価で4がつくので放置はしません。

• 回答者：とくめい (質問から1日後)
• 0

指摘する事もありますが、大抵は評価せず、そのまま放置します。
逆恨みされたら、怖いですもん・・・・・。
基本は評価5、ちょっとコピー？と思った時は4になることもありますが・・・・・。

• 回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
• 0

一度、自分の質問を確認しなおします
意思にそぐわない回答が出る、そんなぶぶんが少しでもあれば、止む無しです
しかし、第三者的な判断として、そんな回答は有り得ないだろうって場合は、一回、その旨のコメントを付けてから、次の回答補足を待って、それで評価をします

最終の補足で、評価を付けます
補足が無かった場合は、残念だけど、評価は落としますね（１～３です）

• 回答者：とむ (質問から22時間後)
• 0

コメントで趣旨とは違うところを指摘します。
それでも訂正がない場合で真面目に回答してるものは内容によって満足度３～４で
あまりにもふざけた回答、あるいはコピペや失礼な回答は１～２です。

• 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
• 0

自分の場合、回答として成立している内容には♥５に、回答として成立しない内容には♥１にしております。
一応、回答として成立しない内容を投稿した回答者に対しては、チャンスを与えるという感じで補足やコメントで回答内容に補足で修正をするように指示をしますが、終了する時にまったく回答内容に変化がない場合は♥１にします。
♥１にする時は、コメントに「○○で回答として成立していないので… 」と理由を加えるようにしております。
一方的に♥１にすると、回答者の中には「地雷だ!」と騒ぐ輩や逆恨みで地雷被害者ヅラをしてURLを貼り付けて質問投稿する輩もいるので、その予防対策としてコメントを加えるようにしております。

• 回答者：匿名 (質問から13時間後)
• 0

人によって違うでしょうが、自分の場合。

聞いていることの回答になっていないときは、
最初に評価を付けずにコメントで「質問の回答になっていない」ことを書きます。
それで補足があったらその補足に対し評価します。
終了させても補足がない場合には「○日後に評価します」とまとめコメントで宣言し、
○日後に評価をします。
補足がない最初の状態、つまり質問の回答になっていない回答には
評価は基本２、あまりにもひどいものには評価１です。

質問者さんの「質問内容に従わない回答者」というだけでは評価を低くすることは少ないです。
質問のないようによってですが、実際に経験した人だけではなくそばで手伝った人などの回答も
参考になる場合が多いからです。
飲食店の感想や料理のレシピなどは実際にやらないと参考になることは回答できませんが、
例えば入院したときの病院の感じなどは、質問時に「入院経験のある人」としても
実際に入院しないけど付き添ったとか毎日看まいしていたなどの人でもわかることなのでそれでもOKとします。

質問したことの回答になっていて聞いたこと全部に回答していただいたら評価５、
ただしあまり参考にならないとかやっつけっぽいと感じたら評価４です。
上にも書きましたが、回答になっていないものには評価２です。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 0

しっかり返答していただいた方には☆５をつけているので、質問に対して不十分な回答の場合は☆４、適当に書いたなと感じるものに関しては☆３以下です。よっぽどじゃない限りは☆4以下はつけません。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 0

５をつけてスルーです。
嫌悪感を表すレスポンスを期待しているので
逆に期待外れになるからです。
１を付けて変な補足される事も防止出来ます。

• 回答者：ホット (質問から5時間後)
• 2

適当な回答は低評価にします。
だって役に立ってないもん。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 3

まずは評価保留し、お礼欄で補足として書き直しを促して暫く様子を見、それで尚且つ無視して補足しなければ乖離の度合に応じて相応の減点をすればいいでしょう
幾つかの設問のうち抜けがあったり、質問内容を勘違いしたようなケアレスミスなら☆4程度、
明らかに故意犯でわざと質問内容を曲解したり、蛇足部分ばかりやたら長く、本題に対するレスに便乗して関係のない自論をだらだら書くような不真面目な参加態度なら☆3かそれ以下でもいいでしょう

• 回答者：匿名 (質問から16分後)
• 4