質問

たぶん、菊タブーがありますので、治外法権扱いされていると思います。

だから、仕訳なんて論外ということだと思います。

中身を見れば、色々なものがあるでしょうね。

• 回答者：可愛そうなパソコン叔父さん (質問から18時間後)
• 1

戸籍のない方たちですからね。

聖域はあるでしょうね。

• 回答者：とくめい (質問から20時間後)
• 0

聖域はあります。
自由ないんだもんね…

• 回答者：匿名 (質問から15時間後)
• 0

「例外のないルールはない」

これは大前提です。

でも、あれは事業仕分けじゃなくて、法律改正の問題だと思います。

• 回答者：しくは (質問から10時間後)
• 0

国会議員の給料同様、本当の聖域。手を付けるとしても最後の最後だと思う。（もちろん、増税の後）

• 回答者：シティー (質問から8時間後)
• 0

皇室費は仕分けされないでしょう。
聖域はありますね。官房機密費も仕分けされないでしょう。

• 回答者：トクメイ (質問から3時間後)
• 0

皇室は別です。当たり前のことです。

• 回答者：ｆ (質問から35分後)
• 0

ありますね、
皇室費は減額にしてほしいです。
給料下がっているのだから。

• 回答者：匿名 (質問から29分後)
• 0

聖域無しと言うことから、皇室費も対象にしても良いと思います。
ただ、皇室の人は、自分たちの意見を取り入れて貰えそうもないし、
自由がかなり制限されているので、可哀想だと思いますが。

• 回答者：きのこ (質問から23分後)
• 0

確かに聖域はありますし、触れてはいけない領域も
あると思います。

無形文化財に等しい皇室費を議論することは、触れては
いけない領域に相当するのではないでしょうか。

皇族に方々も、宮内庁の管理のもとでさまざまなイベントや
役職に就かされて、自由な生活をしている感じがしていません。

私は、一般庶民で良かったと思っています。

• 回答者：ジョシュア (質問から14分後)
• 0

削減されないでしょう！

自分の使いたい物にでも　１円でも使えないですから

公務のお金＝皇室費　ですから

• 回答者：匿名 (質問から12分後)
• 0

皇室費は、聖域を超えた物なのでしょうね。
聖域なきというのは、言葉のあやというか決意を示すものだと思います。
ですから、よく使われていると感じます。
聖域は、そこらじゅうにあるって感覚ですね。
あまりに頻繁に出てくるので、感覚が麻痺してしまっています。
本来の言葉の意味で聖域を利用していないですね。

• 回答者：ぽんちょ (質問から6分後)
• 0