八ッ場ダムは2です。
何年も着工してから経ちあとダム本体くらいでできるのなら、今までと違いこれから熱帯雨林みたいな気候に変わるらしいので(温暖化のため)下流の他の県のためにもつっくって置いてよいと思う。
維持費などは水力発電などの利益で賄えばよいのだし。水害はこれから増える一方だと思うし逃げ場がないので恐ろしいですよ。現地の方もいるみたいだし国として一方的に契約不履行するのは暴挙だと思う。昔のお代官様じゃあるまいし。
川辺川ダムは中止ありきでなく現地の方と話し合い、その意見どおりしてあげて欲しいので1かな?
私は国内の公共事業を減らすより国外のODAを減らす方が良いと思う。
国内のものを勿体無いと減らすのなら、何故国外のODAを減らさないのだろう?
無駄が多いし役人がバックマージンを貰っているだけなのに。
役人の変わりに今度は民主の政治家がバックマージンを貰う気なのかと疑ってしまう。
- 回答者:ODAを減らすのが先 (質問から2時間後)
-
0