質問

思います。

ひと昔前までなら納得できる面もあったけど、
今は色々な事情があって、事実婚状態の人もあったりして、
家族のあり方が多様化しているし、
年金制度も破綻しようとしている現状を考えれば、
第三号のあり方は見直してもいいのではないかと思います。
(廃止して、きちんと支払いをさせたほうが良い)

家族単位ではなく、個人単位で制度を考え直したほうが、
国の為、国民の為になるような気がします。

配偶者控除と扶養控除も廃止すれば、
「旦那さんの扶養に入っていたいので、
　調整の為、(年末)休みをいただきます…」なんて
馬鹿げたことを言うパート・アルバイトの主婦が減って、
生活の為「ガンガン働きます！」っていう人が出てきて、
第三号から外れる人が増えてくるのではないかな？なんて、
思ったりしています。

「旦那さんの給料から、自分の分も引かれています」なんていう方もいるようですが、
制度を知らない人が多そうですね…。

• 回答者：同感 (質問から3時間後)
• 13

この話は知りませんでした。

会社員の妻であるなら、

会社がお金を負担しているのでは？

• 回答者：ｗ (質問から7日後)
• 0

会社員の奥さんの国民年金保険料は、厚生年金加入者と国税で負担しています
結局旦那が負担しているということです
自営業の奥さんも国民年金が国税負担分があるように、会社員の奥さんにも国税負担分があり、残りを旦那たちが負担しているので、不公平感はないと思うよ
よく、会社員の奥さんが国民年金を支払っていないと勘違いする人がいることは確か
僕の言うことが信じられないのなら、社会保険事務所に問い合わせてみるといいよ

===補足===
厚生年金は加入者と会社が折半してる負担しているので、正確に言えば、厚生年金加入者全体で1/3、会社で１/3、国税で1/3 を負担してるということです
厚生年金加入者で独身の人は不公平感があると思うけど、自営業の奥さんにとっては不公平感はないはずです

• 回答者：サラリーマン (質問から7日後)
• 14

会社員の奥さんの国民年金は厚生年金に保険料が含まれて払っています
国民年金は１６０００円ぐらいの保険料ですが、厚生年金の保険料は給料によって違ってきますが４００００円ぐらいの保険料です
厚生年金保険料は国民年金の保険料の３倍ぐらい高いので、その保険料の中に奥さんの国民年基金保険料が含まれています
ということで、不公平とは思いません
もし奥さんの保険料を別に払うことになると、厚生年金保険料が安くなり、そのかわり奥さんが国民年金保険料を払うことになりますが、世帯あたりの保険料は結局同じ金額になります

• 回答者：いよ (質問から7日後)
• 8

その通りです！

同じ奥さんなのに、

旦那の職業によって差が出るのはおかしいと思っています。

• 回答者：ダンス (質問から6日後)
• 7

不平等だと思います。

現在わけあって第三号ですが、やはりおかしいと思います。

民主党のいう配偶者控除や扶養控除の廃止をするよりも、第三号制度を廃止して第一号と第二号のみとした方が平等感があると思います。

自分がもらう年金を自分で支払うというのなら、私自身は納得できます。

• 回答者：ミザリー (質問から1日後)
• 12

不公平だと思います。
私も自営業の奥さんで国民年金を払っています。

• 回答者：匿名 (質問から12時間後)
• 10

今の世の中は不平等だらけだと思います。
例に挙げられた国民年金もそうです。
私は主婦でしたが、働いてみたり（この時は厚生年金を払っていましたが）扶養に入ってみたりといろいろしていました。
今は離婚して、自分で国民年金を払っています。
どんな時も年金は老後の頼みの綱なので、払っておく方が賢明とは思いますが
若い人の中では払えなかったり、払わなかったり

年金は徴収方法を変えるほうがいいのではないかと思います。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 6

不平等だと思います。

ついでに独身女性も不平等に泣いています。会社にいるときは厚生年金を天引きされ、リストラされて無職になったら今度は国民年金を払わされます。

一番平等なのが、全員が国民年金か厚生年金の保険料を払うことです。支払いが苦しいときは、年金保険支払免除の申請をすればいいと思います。実際に私も申請したことがあります（審査に落ちましたけど）。

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 5

不平等ですね。
国民年金を払っている自営業の男性の奥さんの年金を免除にするか、会社員の奥さんも国民年金を支払うようにするか、どちらかに合わせないといけないと思います。

この件だけじゃなく、とかく世の中は不公平に出来ているので、腑に落ちない部分が多いですね。

• 回答者：スイカ (質問から9時間後)
• 9

まあなんと.....知らなかったです。
自営でずっときているので皆さん支払っているとばかり思っていました。
専業主婦の奥さんには支払っていないから年金は貰えないのですか?
旦那さんが支払っているから旦那さんの分だけですか?
それとも両方に貰えるのですか?
知らなかった....。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

そうですね。不平等ですね。

会社員の奥さんは、専業主婦であるのが当たり前、
自営業の奥さんは、自営で手伝い働きがあるのが当たり前、
そういう時代の考え方でしょうか？

しかし、なんでもかんでも平等にするのがいいかといえば、
そうとも思いませんし、
専業主婦の家庭が、裕福な家庭とも言いきれないので、
一度決めてしまった制度を、この日から変えます。
というのは、なかなか難しいですね。
反発を起こすと思われる会社員やその妻の数は、
たくさんいると思われるので。

===補足===
まぁ、払えるものなら、みんな払った方が、平等なんですが。
個人的には、専業主婦を優遇するのも一興と思っていますので。
羽振りのいい旦那さんで、家で遊んでる専業主婦なら、「払え！」と言いたいですが、
少子化を考えると、
子供を産んだり育てたりしやすい専業主婦を優遇する道もあってもいいのではないかと。
子供が減れば、ますます年金も困ってしまうことですし。
自営の奥さんは優遇されないのが残念ですが、
そういうことも考えると、みんながみんな払わないのでもいいかな、
と私は思います。

• 回答者：世の中不平等でいっぱい (質問から7時間後)
• 0

会社員です。
①給与：40677円/月
②ボーナス：115125円/回
払っています。会社が、同額払っていますが、我々が働いて利益を出しています。会社負担を含めると、年間144万円近い金額です。
基礎年金に幾ら当てられているか、明白ではありません。厚生年金があるにしても、高すぎます。これを是正すれば、女房の分を払うのは吝かではありません。

===補足===
記載した金額は、厚生年金のみです。確かに、独身者、シングルマザーの方と比べると同額であるのはおかしいと思います。でも、子供、妻の扶養控除は、38万円/人です。3人の子供いますが、学校含めお金が掛かります。全般的な税、年金の仕組み変えないといけませんね。又、個人商店で私たちとは比較にならない生活をしている人の納税額は、少なすぎます。個人商店でも、経営きつい所が多いと思いますが、サラリーマンは所得が全て把握され、税金など高すぎです。

• 回答者：厚生年金 (質問から5時間後)
• 0

私は、結婚当初から、ずっと、専業主婦です。
サラリーマンの妻なので、支払いが免除されていますが、この制度って、昔、主婦の方は、専業主婦がほとんどだった時代の制度ですよね。
支払いが免除ｌになっている現在の状況は、ありがたいことなのかもしれませんが、働く主婦が増えている以上、その制度の見直しは、必要であると感じています。
けど、見直しをすれば、支払い義務が出てくる年配の方たちから、苦情が出そうですね。

• 回答者：葵遥 (質問から4時間後)
• 3

不平等です。
正直　納得いきません。
かなり不公平で憤りを感じています。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 8

不公平だと思います！
自営業だと、いろんな面で経費計上できるからでしょうか？
だとしても、上手く工面しても出費が大きいので
不平等に感じます。

• 回答者：ちこ (質問から2時間後)
• 3

思います。
これはぜひ早急に見直してほしいですね。
１円も払わずに年金がもらえるなんておかしいです。

• 回答者：匿名 (質問から55分後)
• 8

はい。すごく不公平だと前から思っています。
会社員の奥さんは、旦那が自分の分も払ってくれているからと思っているようですが、
それは違います。
妻を扶養してる男性と独身者の男性の給料が同じだった場合、給料からひかれる厚生年金保険料は同じです。
つまり会社員の奥さんはいっさい支払はしていないということです。
独身女性の立場からみても会社員の奥さんが国民年金の支払いをしなくてよいというのは不公平だと友人がこぼしていました。

• 回答者：確かに不公平です (質問から28分後)
• 7

確かに、不平等感を感じています。

会社員は厚生年金（国民年金＋企業年金）で自営業者は国民年金の
仕組みを変えて欲しいと思っています。

一律、国民年金にして年末調整で、合算控除したらいいのではと
考えています。

• 回答者：コロリン (質問から22分後)
• 4

会社員の奥さんの年金は、ダンナさんの厚生年金保険料に上乗せされて支払われているのです。全く支払っていない訳ではありませんよ。

===補足===
勘違いしていたみたいで、大変失礼しました。
私自身は、ダンナの扶養に入れない額の収入を得てパートに出ていたので、社会保険料も健康保険料も自分で負担していました。
会社都合でパート全員が解雇されてしまい、現在は求職中の身なのですが、「専業主婦の保険料は、ダンナさんの厚生年金保険料に上乗せされている」と聞かされていたので、すっかり信じ込んでいたのです。

コメントを拝見してネットで調べたら、免除されていると知って愕然としています。
結婚した相手がサラリーマンか自営業かによって差をつけるなんて、不公平すぎますよね。
今回調べてみて更にひどいと感じたのは、扶養内で働く主婦です。私がパートに出ていた時の給料は、一番「損をする」と言われる年収だったので（私はフルタイム勤務、私以外のパート仲間は短時間勤務で扶養内でした）、扶養内で働いている人よりも損をしていた事になります。その上、扶養内に収まる働き方をする人は、専業主婦ではなくて給料を得ているのに、保険料を全く払っていないんですよね・・・。これはおかしな制度だと思います。

• 回答者：あゆみ (質問から15分後)
• 10

同感です。

以前から感じていました。
旦那さんが払っていると見なされているので払う儀実がないとの、考えのようです。

年金制度事態破綻しているのですから払い損。
以前は２５年に満たなくても金額は少なくなるが、年金が支払われる制度でしたが、気がついたときには２５年払わないとお国に巻き上げられてしまう、詐欺制度です。

共済年金だけは記載ミスのないまま保護されていることも不満です。
なんだかんだと政治家たちは言っているけれど自分たちの老後だけは安泰にしておきたいのではないでしょうか?

• 回答者：mimi (質問から12分後)
• 4

両方の立場を経験していますが、確かに自分で払う手続きをする分国民年金は不満がありました。こういう立場だから、という視点での支払いよりも外国のように個人で払う形体にしてほしいものです。

• 回答者：匿名希望 (質問から8分後)
• 4