すべてのカテゴリ » Sooda!について

質問

終了

以前からもあったのですが、今日特に評価が1しか付けない質問=地雷(爾来)が目立っていますね。

アンケートタイプの質問(例えば、「今日晩ご飯何を食べましたか」「○○というグループで一番好きな人は誰ですか」等々)ではきちんと回答した場合にはそもそも「評価」すると言う行為がなじまないように思います。アンケートって色々な人の意見を幅広く聞くものですからね。そこで質問?アンケート?ですが、アンケートに回答した場合は評価が自動的に5を付くようなシステムがあっても良いと思うのですが、どうですか?、回答になっていない場合(例えば「今日晩ご飯何を食べましたか」と言う質問に対して「コンサート」と答えた場合等)は後で運営社か何らかの形で取り消せるようにしなければいけない為、このシステムを即導入と言うわけにはいかないかも知れませんが。

  • 質問者:(-.-#)
  • 質問日時:2009-05-29 19:03:20
  • 4

回答してくれたみんなへのお礼

皆さんご回答有り難うございました。

アンケートについては地雷防止の為にシステム的に何らかの工夫があればと思ったのですが、どのようなシステムを作ったとしてもそのシステムを悪用する者がいる為に監視も必要になって来るのでしょうか。ニックネームを固定にするのがいいのかなとも思ったのですが、どうやら複数のIDで投稿する輩もいるようなのでこれも効果薄ですしね。

並び替え:

そうなると安心ですね。

アンケートで1,2はびっくりします!

なるべく気にしないようにはしていますが。

  • 回答者:トコとこ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

最近おおくなりましたね。
アンケートで1とか2というのは理解できないです。
どんな回答をのぞんでおられるのか。

アンケートなら5でいいとおもいます。
というか1 2はいらないとおもいます。

  • 回答者:匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

それがいいですね。

疑心暗鬼で回答するのは疲れます。
気持ちよく回答できればもっと楽しい
サイトになるはずです。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ですよね。何か1つ正しい答えが存在するって質問じゃない場合は質問者が評価をくだすっていうのもおかしな話ですよね。
何を食べましたか?5時です・・・は明らかにおかしいですが、何を食べましたか?みそ汁です/納豆ですの回答に差があるのはまったくもっておかしな話ですし、差はなくても1という評価は「何を食べたって言ったら満足したんだよ」って気になりますもんね。
そもそもアンケートって、集計会社でもないし、そんなこと聞いてどうすんの?ってものが多いですから、アンケート自体なくしてしまってもいいくらいです。あまりにも地雷が多いなら・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から5日後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ちゃんと回答してるアンケートなら5でいいと思います。

  • 回答者:ウイ (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

基本的に賛成です
そのような質問で☆1から5までの極端な格差配点をするのは間違いです

しかし実際にはアンケート質問で答えだけぽこっと書いてあって理由根拠の説明がなかったり、あっても回答者本人自身よく知らずに答えたのではないかと思うような誤答に近い例もときにはあります
このことから自分は☆3・4・5の三段階で評価するよう改めるべきだと思います

  • 回答者:. (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

確かに明確な答えが無い質問に評価はなじまないと思います。特にアンケートの場合は自動的に付与されるシステムがいいですね。あとは、酷いと思うのは「どう思いますか?」と質問しながら片方の意見を強要している場合ですね。政治や信条に多いんですが、質問者と反対の意見を書くと低評価ってのはおかしいでしょう。質問者を評価するシステムが必要だと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

「どう思いますか?」と言う質問の場合、質問者自身の意見と異なる回答を低評価にする事って多いですよね。評価が適正か否かを監視するようなシステムがあればと思うのですが、なかなか難しいでしょうね。

以前に比べ地雷は減ってますね。あきらかに
3をつける方はまだまだ多いようです。
私の意見ですが4か5で問題はないと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

3~5の評価だと普通だと思います。
意味もなく1~3のみの評価しかしない人って嫌ですよね。

そーなんですよ、どんな部活に入っていたかという質問だったからソフトボールって答えたのに1って完全地雷じゃ。
タラバガニって答えたら1でもいいけど・・。
アンケートの答えになっているかどうか見極めるのは難しいですかね、そういうこと出来たらいいんだすけどね。

  • 回答者:ゴーゴゴー (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

機械的に見極めるのは難しいでしょうね。選択式ならこういう問題は解決出来ますが、他の問題が生じそうです(回答が沢山ある場合や予想しにくい場合等)。

そうですね、その方がいいですね。

  • 回答者:5h4 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

難しいところだと思います。

そもそも「アンケートがQ&Aになじむのか」という問題があります。
確かにアンケートも質問の1種ではありますが、一般的にはアンケートサイトは「回答いただけたら○ポイント進呈します」と最初にお断りするのが殆どですよね。それがここでは自分の気に入った物には高評価、あるいは気に入らない、ふざけているものは低評価と差をつけられるのは、相手が企業なら許せない行為です。賛否両論があるのでアンケートをとっているわけですから。とするとどんな考えを持ってアンケートをしているかも分からない個人でのアンケートは、将来禁止事項となるかもしれませんね。(もしあなたが身銭を切ってポイントをだすのならと考えれば、分かっていただけると思いますが)

現に「Sooda!」の前身の「よくばり相談室」ではアンケートは出来ませんでした。
ただ、アンケートかそうでない質問なのかの線引きが難しいので、仕方なくアンケートも認めているのだと思います。現に、「Sooda!」と「アンケート」は今回のカテゴリ別回答者別ランキングから外されているのからもお分かりと思います。(本音は禁止したいのだと思っています)

そうならないように1~5の評価を適正につけられるシステムがあればとも思いますが、現状では無理のようです。
もうだいぶ古いのですがこんな質問もありましたのでご参考になればと思います。

http://sooda.jp/qa/44091

===補足===
早速のコメントと評価ありがとうございました。
私は、オールコテハンも確かに効果はあると思います。ですがそれ以前の問題は「ポイント制」だと考えます。商業ベースに乗せるために会員数を確保したいのは分かるのですが、これをOKwaveやヤフ知恵のようにして、その結果サイトが成り立たなくなることも考えられるほど、申し訳ないけど何も考えていない、ポイント主体の参加者が多過ぎると思います。
せっかくの「気楽に分からないことを質問してみよう」というコンセプトで、それなりに効果もあるとはあるとは思いますが、今後の進展を見守っていきたいと思っています。マア、ぶっちゃけて言わせて貰えば、それなりに面白いサイトだとは思っていますが・・・

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

Sooda!への以降直後も確かですがアンケートは出来なかったと思います。
これは利用者を増やしたい運営者側と少しでも多くのポイントが欲しい利用者の思惑が一致した事によるもので簡単には禁止しないと思います。本音では禁止したいのでしょうけどね。

一番良い方法はニックネームを固定になるのとブロック件数をもっともっと増やす事かな?

私は、まだその地雷とやらを踏んでいないです。

怖いですよね~。
何かストレスでもたまって吐け口にしているんじゃないかな??って感じです。
この前も回答投稿しようと思ったら、やけに回答者の評価が1~3ばかりなんで
「これが地雷投稿かっ!?」と危険を察知してやめときました。

ちょっと大げさですが、君子危うきに近寄らずってとこですかね(^_^;)

  • 回答者:地雷回避 (質問から23時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

評価を見てから回答すると言うのも1つの手ですが、他の人と似たような回答を後から行って評価が下がる事もありますし、回答したい時にもう終了している事(しかも地雷でなく)もあるのでなかなか見極めるのは難しそうです。昨晩のような特徴があれば分かりやすいですけどね。

私としては放置4Pでもいいです。
いい人ばかりで5Pが多いのが理由です。

ただ、中には地雷がいますね~、今日もいましたな。。。。
昨日変な女のニックネームのやつもいたね・・・あれはむかついた

  • 回答者:匿名希望 (質問から22時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

1や2の評価であれば放置の方がよほど良いと思います。
もっとわかりにくくニックネームを変えていると名前では全然分からないですよね。

たとえオール5でお礼コメントは省略させていただく、としても自分でつけたいし、つけてほしいと思います。自動だと、放置で平均値つけられるのと、ポイント差はあっても気分的に変わらないです。

  • 回答者:dynoz (質問から21時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

正しく評価出来る人ばかりであればそうなのでしょうけどね・・・。
正しく評価の出来ない人が一部にいますからね。評価に「異議申し立て」が出来るのであれば良いのですが。

私の場合は低評価にされるくらいなら放置で平均値になる方がよほど嬉しいですけどね。

それ 最高ですね。
自動で5が付くシステム 最高ですよね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

でも「無条件」ではありません。回答内容に不備又は問題があれば「取り消しできるようにもする」というのが前提条件です。

本質問はアンケートでない為、回答内容によって評価に差を付けています!

昨日の携帯はひどかったですね。
明らかに地雷だと分かるのに自爆している人が多いこと。
なので私は書き込みはしなかったです。
これはちょっとって思うくらいの数でこちらは「この人おかしくなっちゃったの?」と
思うくらいでした。
自動的に評価を付けるとこのような人が回答しても5が付いてしまうのは腹立たしいです。気持ちでポイントを付ければ問題なしなのですが。
それでしたら固定のニックネームってソーダ側がしてしまえば問題は起こりにくいと思いますよ。

  • 回答者:匿名希望 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

地雷者の名前や特徴を知らない人は最初の方だと踏んだ人も多いかも知れませんね。

>固定のニックネームってソーダ側がしてしまえば問題は起こりにくいと思いますよ。
質問内容に合わせたニックネームを付けるというもの良いのですが、自分の投稿(質問・回答共に)に責任を持つと言う意味でもニックネームも固定にした方がその人の特徴が分かって良いですね。

私は質問者さんの発想は凄くいいと思います。
しかし、先に出ている回答のように、質問に関係のない回答もしても自動で5ポイントがついてしまう…という点を
どうにかしなければならないですね。
なので、質問者さんの発想を少し改良する必要があると思いました。

という訳で私が考えましたのは、
アンケートカテゴリのみ、システムを変えることです。

質問者は質問を書く時に、質問と回答の選択肢をあらかじめ設定しておき、
回答者は選択肢を選んで入力するだけのシステムにすれば、
(一言コメントも記入不可にする。アンケートカテゴリ以外は現状維持で)
関係のない回答を書かれる心配もないので、
すぐに自動でポイントが付与出来ることが可能です。

関係のないコメントを書かれないようにする為と、
一言コメントすらも記入できないようなシステムならば、
皆、平等の回答になります。
それぐらいやらなければ、質問者さんの負担は今と変わらないように思います。

アンケートカテゴリは、もともとオールマイティーのカテゴリですし、
何故それを選んだのかを、もっと深く聞きたいのであれば、
それぞれのカテゴリでも十分まかなえるように思うんです。

アンケートカテゴリで、何故他のカテゴリと同様、
1~5の評価を付けられるのかは、
選択肢に加え、自分の考えを一緒に自由に書けるからだと思っています。

ただ、「私は花が好きです。」という回答と、
「花は母が好きだったので私も好きです。」という回答とでは、
同じ「私は花が好き」という回答ですが、後者の方が説得力がありますよね。

この2つを並べた時に、どちらの回答が好印象であるか、
同じポイントの価値があるとは思えないのが普通だと思います。

自由に書ける分、文面に気を遣える人・ニガテな人もいます。
コピペでない限り、まるっきり同じ回答は書けません。
そういった文章力も評価出来るので、
1~5の評価はとても有効のように思います。

今のままのSooda!のアンケートカテゴリのシステムなら、1~5の評価を付ける価値があるように、私は思います。

  • 回答者:海王星りり (質問から8時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

確かに説得力のある回答とない回答が出れば評価に差が付いても不思議ではないですが、統一した基準がない為に難しいです。この質問者は理由まできちんと書いているのに一律の評価をするとかこっちの人は同じアンケートでも内容で評価差を付けるとかなれば質問者のモラル任せになってしまいます。後の方が書いているように、ニックネームが固定になれば質問者の特徴が分かるためにその人に合せた回答が出来そうなんですけどね。

アンケートのみ選択式にすると言うのはありですね。質問の内容によっては回答が多すぎて用意出来ないものもありますが、これなら差を付ける「理由」がなくなりますね。

回答に沿った評価をつけるべきだと思います。
評価に対するコメントもきちっとつけるというような体制を個々人でとるべきだと思います。
ちゃんと、誠実に回答をしているのにやはり、正当な評価が付かないと逆に、腹が立ってしまいます。
私も、いくつか質問をしているのですが、「あの回答はダメだ!。」というものについては、遠慮なく1を付けます。しかし、質問内容について理解し、誠実な回答をされている人には、5を付けます。(回答をまともにせずに、1を付けられたことを理由に「地雷」扱いされたら、この回答者をブロックするシステムが必要だと思います。)
この問題は、永遠の課題だと思います。

要は、質問者個々人が回答が、常識ある評価をしていけば、何ら問題ない話だと思いますが…。
はっきり言って、利用者のモラルの欠如には悩まされませねぇ。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

正しく評価出来る人ばかりであればそうなのでしょうけどね・・・。他の人の回答と比べて内容も劣っていないにもかかわらずある人のみ1とか言うような事もあります。モラルのない人がごく一部だと思いますがいる為に「被害」にあう事になるんですよね。

きちんと回答しているといったところで、わずか1行2行で答えられますし、書き込む時間も考える時間もよく掛かって1分。。。
こちらのような質問に回答するのとは質が違うと思うんです。
誰でも知識が無くても、興味さえあれば答えらます。
なので、別に5じゃなくても良いと思って回答してます。

というか、アンケートの評価に期待をしてないんです。
単にポイント稼ぎと割り切って答えてますので、1でも5でもかまいません。

だから全部のアンケート回答の評価が5になる事は嬉しい事ではありますが、そうなると、普通の質問に答えるのがバカバカしいです。
もしアンケートの回答の評価が5頂けるようになるなら、私はアンケートのみしか回答しないです。(現在でも既にアンケートしか答えてないという方もいらっしゃいますよね)
これって、このサイトの趣旨と離れてるような気がします。

  • 回答者:とくめい (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

こういう方もいるのですね。
評価を期待しないのであれば1でも何とも思わないのでしょうね。1でも0.1円になるのですが、欲と言うか効率というかどうしても高評価を期待する人が多いので評価について不満が多くなるのでしょう。

因みに、今日の場合は私は地雷を踏んでいませんが、状況を見ていてちょっと酷いなと思っての質問です。

そういったシステムを導入すると、多くのユーザはアンケート以外に回答しなくなるでしょう。
回答内容によって低い評価がつく質問と無条件で5ポイント質問。
ユーザがどちらを選ぶかは、簡単に想像がつきます。
これではQ&Aサイトというより、アンケートサイトです。

またアンケートサイト以下になる可能性もあります。
自動で5ポイントがつくのなら、
 「あなたの誕生日はいつですか?」
という質問に
 「醤油を右足にかけてみた。」
という回答でも5ポイントが付いてしまいます。
これではサイトの存在意義がありません。

ユーザによる評価システムは必要だと思いますよ。

  • 回答者:かきやさ (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

正しく評価出来る人ばかりであればそうなのでしょうけどね・・・。
後、
>そういったシステムを導入すると、多くのユーザはアンケート以外に回答しなくなるでしょう。
これについては、そもそもアンケートは評価5と言うのが暗黙の了解のようになっていますので、一部の地雷者を除くと殆どの人は5の評価を付けており、現在でもアンケート以外に回答しない人も多いと思われます。過去のアンケートをご覧頂くとその評価がすぐに分かります。

尚、、自動でポイントは付くが「関係のない回答の場合は何らかの方法で取り消しできるようにする」と言う前提の元です(質問の6行目後半~8行目にかけて)ので、サイトの存在意義がなくなると言うのはこの場合はちょっと違うと思います。

お気持ちはわかりますが個人的には難しいと考えます。運営側の立場からすればアンケートに自働で5ポイントと付くいうのはやりたくないでしょうね。あくまで評価したり、されたりするのがこのサイトの売りの一つですし、そんなことをすればアンケートだけしか答えない人が続出します。アンケートだけが5ポイントもらえると差別するくらいなら、いっそ全て評価制度を撤廃してしまった方がいいと思います。ポイント負債の増大を考えると一律3ポイントにするとかでもいいと思います。
ちなみにアンケートが5ポイントであるべきという考えがあるようですが、それも固定観念のような気がします。確かにアンケートは評価が難しいですが、オール1はともかくとして、オール5以外の評価の仕方も十分ありですよ。

===補足===
コメントありがとうございます。評価制度というのは難しいものでどうやっても不具合がでますね。Sooda!ではそれを巡って議論が耐えないのでいっそ評価制度が無くなってしまえば良いと思うこともあるのです。ポイント目当ての人間はどうやったっているのでしょうがないとは思いますね。評価で1をつけられるという質問者の回答者に対する制裁の意味もあるということでしょうけど、その制裁を悪用する人がいるから問題になる。難しいです。

  • 回答者:無知の知 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

確かに運営者側としては自動で評価5と言うのは嫌かも知れないですね。とは言え、今日の地雷のような質問は酷く、「質問をキャンセルしたい」と質問した人さえいるくらいなので、そう言ういわば「嫌がらせ」な質問者に対して何らかの処置をしないと逆に利用者減等マイナスに働くような気がします。

通常の人であれば色々な評価(と言ってもアンケートの満足度に「差」を付けるのは基本的におかしい気がしますが)があっても良いのでしょうが、そう言った一部の嫌がらせを行う人に対して何らかの処置があればなと思ったのですが、この方法しか思いつきませんでした。

また、回答ポイントを一律にするとこれまたポイント獲得目当てに他の人と同じような回答をする人が増えそうです・・・。以前アンケートでSooda!をするのは「暇つぶしや知識の吸収が主目的でお金目的ではない」と言う回答者が多かったですが、実際にはポイント目的の人も多いので他の人と同じような内容の回答を全て禁止すると利用者もこれまた激減してしまう可能性が大ですし、一部の嫌がらせ者への対抗策は結局は「ブロック出来る人を増やす」と言う事になって来るのでしょうか・・・。


===補足===
確かにどのようにしても不具合というか不都合は生じて来るのでしょうね。地雷者も全体から見ればほんの一部の人なので、上で書いたようにブロック出来る人を増やして1度引っかかった人は次々とブロックし、評価にこだわらない人のみその人に回答をすると言う形にするのが一番無難なのでしょうか。地雷の防止の為に自動評価と言うのは弊害の方が多そうですね。

そう言う意見は、事務局へ直接言うべきだと、、、
アンケートであっても、少し様子を見てからがベストです、
関係の無い答えであれば、評価1Pにすれば良いことです。

===補足===
求めているアンケートに対して、関係の無い回答であれば、それも止む無し、一つの評価だとの認識です。
アンケートに、5段階評価がなじまない事も判ってて、なおもアンケートの趣旨とは違う回答であれば、質問が下手としか言えません。
事務局への意見、私は何時もしてます。
凄く気楽にしてます。
ここのサイトを使っている以上、此処のルールを守りつつ、自分が使いやすいようにしていく
意見具申もその方法です。
質問で同意見の人を集めても、その質問/回答を事務局は見てないのですからね、、
大体は貴方と同じようなことは考えてはいます。
ただ、事務局へ直接誰も言わないからです。
今回の質問/回答の結果を持って、事務局に皆はこういう風に考えているのでって言って下さいって、、、
回答者が現時点で2人じゃ、、無理ですよね!

結論として、賛同を集めやすい、論理のしっかりとした、簡潔な質問で、賛同を集められれば良かったのですが、、判りにくい質問では、今の日本人の国語能力では無理ですよ!

  • 回答者:ドアラ (質問から2時間後)
  • 3
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

3行目を見るに、この質問の意味・意図がよく分かっていないのではと思います。

>関係の無い答えであれば、評価1Pにすれば良いことです。
質問者が正しく評価するのであればこういったシステムは不要でしょう。アンケートで1や2しか付けないのは、正しく評価が行えない証拠であります。
これはアンケート回答の評価に1や2しか付けない人に対しての対策の1つとしてあればと思うのです。アンケートに5段階評価はなじまない為、最高ランクの5を付けて当然だと思います。
その人物はブロックしましたが、他にもいますしブロックや他の人への評価を見てから回答すると言うのも面倒ですので。

>そう言う意見は、事務局へ直接言うべきだと、、、
要望であればそうかも知れませんが、他の人の意見を聞きたいのでアンケートです。後、質問の投稿は簡単ですが、運営者にメールするのは手間ですからねぇ。

>アンケートであっても、少し様子を見てからがベストです、
回答直後に評価でなくとも、締め切り後に評価が出ても別に問題ないです。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る