すべてのカテゴリ » インターネット・パソコン » PC製品・周辺機器 » 製品情報

質問

終了

SSDのPCってやっぱり画像を見るのも早いのでしょうか？

  • 質問者：SSD
  • 質問日時：2009-04-26 07:41:03
  • 0

並び替え：

回答

早くなりません、ＳＳＤはデーターの読み込みが高速になるものであり、画像を早く見るのであれはメモリーやグラフィックボードの増設をお勧めします。

この回答の満足度
　　

回答

総合的に考えて、早くないと言っておきます。

  • 回答者：匿名希望 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画像表示は、グラフィックボードの仕事ですからＳＳＤはあまり関係がありません。
ＳＳＤからメモリへのデータ転送がほんの少し速くなるとは思いますので、まったく関係ないわけではありませんが・・・・。

この回答の満足度
　　

回答

その辺の体感は、CPUとメモリ、グラフィックカードの性能によりますよ。
結局、昔からそうですが、HDDの読み書きが速くなってもまわりがついていかないんじゃ性能が発揮されません。逆(他の性能が良くてもHDDが遅ければ・・)も言えますけどね・・

  • 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画像といっても状況によりだいぶ違うと思います。
画像表示においてどのくらいSSD又はHDDが関与しているかですが、リアルデータで直接読み出して表示するタイプならデバイスの読み出しスピード差があらわれると思います。しかし普通はJPEGデータのように圧縮されたものでしょうから、その場合だとデータ読み出しよりJPEGデコードの問題になってしまうので差は極わずかになってしまいます。画像ファイルを連続表示する場合でもバックグラウンドでRAMへ転送されたものが表示されるので差は感じられなくなります。RAMディスクやRAMキャッシュをうまく使った画像表示ソフトなら、なおさら差は感じられなくなります。しかしOSの元動いているのでRAMだけでなくSSDあるいはHDDにもアクセスしにいくのでベンチマークのような測定されると当然デバイス差は数値でSSDが高速と出てしまうでしょう。

しかしHDDもがんばっていて倍近くはやく、SSDと比べ遜色ないものも出現しています。
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=null&vgnextoid=51fc7e183abef110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD

お金があったら所詮RAMと比較したらSSDもHDDも桁違いに遅いわけですから高価なRAMDISKのPCなんてなものがほしいです。

  • 回答者：進歩はつづく (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画像・動画の表示速度は、ＳＳＤのリード速度＆ＣＰＵの処理能力に依存します。
ＳＳＤのみが早くなっても、ＣＰＵの性能が足を引っ張る状況かもしれません。
最新のＣＰＵを搭載したＰＣにとっては、今までＨＤＤの速度が足を引っ張っていましたから
コレに関しては改善されているでしょうが、低価格ネットブックに搭載又は数年前のＰＣに
搭載されている場合には、画像処理は理論上は早くなっても体感的に感じるかどうか
のレベルだと思われますね。
動画の処理速度は上がっているはずです。

  • 回答者：？ (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

どうなのでしょう？
今のは大丈夫そうですが初期のSSDを移植した
Macだとプチフリがあったとか聞いてます。
早さより対衝撃性の方にメリットがあると思います。

  • 回答者：新規ユーザー (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る